Érdeklődnék, hogy a Six Fish tápban van bármilyen csirke származék, akár csak csirke zsír?
Köszönöm! Üdv: Péter
Éva
2024-11-07 13:46:54
Válasz erre az üzenetre
Tisztelt Orijen! Van egy 9 éves yorki kiskutyánk a regionál red tápot kapja. A testén több helyen zsírcsomók jelentek meg. Sokat nyalogatja. Elképzelhető,hogy erős lehet ez a táp térjünk át másikra? Várom válaszukat. Üdvözlettel : Éva
ORIJEN
2024-11-07 18:02:19
Válasz erre az üzenetre
Kedves Éva!
A döntően húsból készült, ezért bőséges fehérjét, ennek következtében kevés szénhidrátot tartalmazó kutyaeledeleket néhányan "erősnek" nevezik. A húsalapú (= kevés szénhidrát) étrend nem erős, hanem természetes / egészséges a kutyának, mivel ragadozó. A szénhidrátokra pedig nem is nagyon van szüksége.
Ha nem allergiás reakció, akkor nincs köze a zsírcsomóknak az étrendhez. De ennek ellenére lehet váltani, hiszen előnyös a változatos étrend. P.
Zsanett
2024-09-01 08:08:04
Válasz erre az üzenetre
Tisztelt Orijen! Van egy 10 éves cicám, kb. 1,5-2 hónapos korában találtam, bedobták egy lakatlan ház udvarára, azóta velem van. Nagyon egészséges, soha semmi betegsége nem volt, hatalmas cica lett belőle, 7kg környékén mozgott mindig, ivartalanított fiú, soha nem volt elhizva, izmos jó kondiban lévő macs. Kivéve egy dologgal küzdünk 8 hónapos korától, az étel intolerancia. Mindentől ment a hasa, az orvos tanácsára anno áttértünk a Royal Canin orvosi hypoallergen tápra, ami bevált, és hosszú évekig azt kapta, közben bármi mással próbálkoztam, azonnal kiderült a kakiból, hogy ez sem jó, az sem jó, aztán folyton be kellett látnom, neki csak ez az egyetlen megoldás. Pedig annyi de annyi féle macska tápot kiprobaltunk. Monoproteines, gabonamentes, a legdragabb dolgokat amire azt hittem, hogy ha ez nem lesz jó, akkor semmi. Egyedül a Royal Canin márka bizonyos tápjai ami nem okozott neki hasmenést azonnal. Mint pl. a Sensible vagy a + 12 es idős macskáknak való változata, de ezektől nagyon elkezdett hízni. Van 2 kutyusom Ők az Acana Grasslands tápját eszik, és észrevettem hogy mikor kirakom nekik a kaját, a macskám lopkod belőle. Először megijedtem, mert borítékolható volt, hogy ebből hasmenés lesz, ugyanis neki elég pár szem is bármiből, ami neki nem jó, és rögtön ott az eredménye. De nagy meglepetésemre nem lett hasmenés, nagyon fokozatosan hagytam mindig többet enni belőle, és a kaki tökéletes, mai napig nem akarom ezt elhinni. A 10 év alatt szinte csak az Acanat és Orijen tápokat nem próbáltam nála. Ugyanis az volt az észrevételem, hogy ha egy tápban van bármilyen eredetű állati fehérje, attól neki azonnal megy a hasa. Nem értem. Viszont nagyon örülök, hogy egy ilyen jó magas hustartalmú, minőségi táp jó lehet. Az lenne a kérdésem, hogy melyik Acana vagy Orijen táppal próbálkozzak? Ugyanis az a félelmem, hogy biztos attól meg menni fog a hasa. Néztem, össze hasonlítottam ezt a kutya Grasslands tápot a macska tápokal de összetevőiben egyik sem egyezik meg ezzel. Kutya kaján meg azt gondolom nem tarthatom!? Segítség kellene! Sajnos nem mindegyik tápból kapható 340g - os kiszerelés, hogy ha az egyik nem jó, akkor kiprobaljam a következőt. Egyébként 1 hónapja voltam vele orvosnál, hogy csináljon neki egy öreg kori nagy labort, és hibátlan a vérképe. Annyira boldog lennék ha végre le tudnám cserélni azt a mesterséges mű szójás Royal tápot. És egy utolsó kérdés! :) Ha sikerül Acana vagy Orijenre váltani, nem kell tartanom hogy megterhelő lesz majd a veséknek, hisz ugye 10 évig nem sok állati eredetű fehérje terhelte! Nagyon szépen köszönöm előre is a válaszát!! Tisztelettel: Zsanett
ORIJEN
2024-09-02 17:02:07
Válasz erre az üzenetre
Kedves Zsanett!
Húha, a kérdésekre nem biztos, hogy tudok válaszolni...
Úgy tudtam, hogy az RC hipoallergén termékekben van valami állati, csak a fehérjéket olyan kis méretűre darabolják enzimekkel, hogy átjutnak az immunrendszer radarja alatt, és ezért nem jelentkezik allergiás probléma.
A macska ragadozó, ezért az állati eredetű fehérjéket és zsírokat nagyon hatékonyan tudja metabolizálni, a természet erre tervezte.
Hízás: ha sok szénhidrátot és kevés fehérjét eszik a cica, akkor nagy az esély az elhízásra, hasonlóan az emberhez. Amúgy a szénhidrátok, pl. gabonakeményítők, nem természetes táplálékai egy ragadozónak.
Javaslatom: a kutyás Grasslands-ben 6 % étrendi rost van (macskásban 3 %), lehet ez a mennyiség is segít megfogni a székletet. Papírforma szerint azért nem javasolják a macskáknak a kutyatápot, mivel az ebeknek készült kommersz eledelek kevesebb állati alapanyagot tartalmaznak, ezért nem elégítik a macska tápanyagszükségleteit. Az ACANA Grasslands 70 % állati összetevőből készült, ezért megfelelhet egy macskának is - egy átlagos macskatáp NEM tartalmaz 70 % állati alapanyagot. Ha nem szeretne próbálgatni, akkor nyugodtan eheti a cica a kutyakaját.
Fehérje: 60-70 éves tévhit, hogy a vesére káros a fehérje, évtizedek óta megcáfolták. Egy idős macskának bőséges fehérjére (pl, az izomtömeg miatt), mérsékelt zsírra és kevés szénhidrátra van szüksége. P.
Balázs
2024-08-26 19:16:37
Válasz erre az üzenetre
Kedves Orijen Csapat! Segítségetekre volna szükségem... Van 2 fajtiszta, törpetacskó kutyám, egyikük 6, másikuk 7 éves, mindketten ivartalanított kanok, ugyanazon tenyésztőtől származnak. A "problémám" az, hogy mindketten grammra ugyanannyit kapnak mindig, mindenből, úgy a tápból, mint a "nasiból" és jutalomfalatokból, aminek nagyrészét nyers zöldségek és gyümölcsök teszik ki, illetve minőségi, nyers, szárított húsokat (ló, marha, lazac, strucc, szarvas, őz) kapnak jutalomként. Tápot a Regional Red-et kapják, napi 80 grammot (reggel 40 és este 40). Mozgásuk kielégítő mennyiségű, kertes házban lakunk, rengeteget vannak az udvaron illetve ez mellett napi 2-3 alkalommal sétálni is visszük Őket a szabadba, erdőbe, ezen séták 30-90 perc (időbeosztástól és időjárástól is függ)... Tehát, mindketten ugyanannyit esznek és mozognak, mégis van közöttük kb 2-2,5 kg súlykülömbség. Az egyikük (7 éves) szép, karcsú, formás, a másikuk (6 éves) gyönyörű, dundi (sajnos már-már túlsúlyos).
A kérdésem az lenne, hogy van-e általatok forgalmazott száraz táp, amit a túlsúlyos tacskónak adhatnánk úgy, hogy ne kelljen koplalnia, de mégis súlycsökkenést érjünk el.
Mi, mint laikus gazdák valamiféle étel intoleranciára gyanakszunk, de ez csak laikus találgatás.
Szíves segítségeteket előre is köszönöm! Tiszteletteljes üdvözlettel: Balázs
ORIJEN
2024-08-27 12:59:57
Válasz erre az üzenetre
Kedves Balázs!
A sztenderd válasz ilyen esetekben: genetika:-) . Természetesen nem akarom megkerülni a kérdést, a probléma nagyon egyszerű: a dundi tacsi több kalóriát eszik, mint amit felhasznál. Az allergia és tsai nem okoznak elhízást maguktól, és a tünetei jól láthatóak: emésztőrendszeri, szőr-és bőrproblémák.
A két lehetőség van. Mivel valószínűleg az ORIJEN a legenergiagazdagabb az étrendjükben, ezért:
1) a vörös ORIJEN napi adagját lehet pl, 5 %-kal csökkenteni, majd az eredmény alapján módosítani. Kockázat: éhes lesz a kutyus, és a gazdi meg fogja sajnálni.
2 ) ORIJEN Fit & Trim: bőséges fehérje (nem csökken az izomzat a fogyózás során), mérsékelt zsír (kevesebb kalória ugyanakkora mennyiségnél), magasabb rost (8 % vs 5 %- telítettség érzetet erősíti). Kockázat: a csirkével kapcsolatos tévhit, azaz semmi. P.
Viktor
2024-08-13 10:42:18
Válasz erre az üzenetre
Tisztelt Orijen,
Az előállítási technológia iránt érdeklődnék, mert pl. a Tundra leírásában csak az összetevő lista végén szerepelnek fagaystva szárított alkotó elemek ami ugye az 1% alatti mennyiségeket jelenti. A kérdésem az hogy a táp fő elkészítési eljárása akkor nem is a fagyasztva szárítás vagy hidegen sajtolás hanem a magas hőmérsékleten való hőkezelés: extrudálás?
ORIJEN
2024-08-13 14:58:55
Válasz erre az üzenetre
Kedves Viktor!
Az ORIJEN termékek extrudálással, 90 °C-on készülnek. Ez a minimális hőmérséklet ami szükséges ahhoz, hogy nyers húsokat dolgozzunk fel; a márka állati alapnyagainak jelentős része nyers = csak egyszer történik hőkezelés az extrudálás során.
Hidegen sajtolás: az állati alapanyagok ebben az esetben húslisztek, azaz már átestek egy magas hőmérsékletű hőkezelésen (ld. húslisztek gyártása). Nálunk ez a technológia szóba sem jöhet, mivel nyers húsokat és belsőségeket is használunk + már korszerűtlen módszer. A hidegen sajtolt termékek kevés fehérjét (kb 25 % körül), ennek következtében sok szénhidrátot tartalmaznak.
Fagyasztva-szárítás: a tartósítás eljárások aranystandardja. Volt ilyen technológiával készült termékcsoportunk, nagyon drága volt, a gyártó kizárólag az észak-amerikai piacon forgalmazza jelenleg. P.
Pócza Ditta
2024-07-23 18:40:12
Válasz erre az üzenetre
Tisztelt Orijen!
Szeretnék segítséget kérni 11 hónapos (lassan 1 éves) maine coon cicám etetése kapcsán. Jelenleg Concept For Life Maine Coon táppal etetem, konzervet és szárazat is szokott kapni ugyanebből a fajtából. Emésztési zavara volt már (gyomorrontás), sokszor van hígabb széklete, illetve húgyúti fertőzését jelenleg is kezeljük. Kivizsgáltattuk, semmilyen szervi panasza nincs. Benti cica, kis mozgásigényű, lány.
Kérem segítségüket a számára legmegfelelőbb Orijen száraz táp és konzervválasztás tekintetében, hogy megoldódhassanak cicám problémái. Esetleg bármilyen táplálékkiegészítőt javasolnak az étkezések kísérőjeként?
Nagyon szépen köszönöm előre is szakértő segítségüket!
Üdvözlettel:
Ditta
ORIJEN
2024-07-25 15:13:41
Válasz erre az üzenetre
Kedves Pócza Ditta!
Konzervekben nem tudok segíteni, talán csak annyi megjegyzés, hogy a termék összetételét mindig tanulmányozza át a vásárlás előtt.
Két eledelt javasolnék, melyek egy picit hasonlítanak az említetthez: ORIJEN Original Cat és ORIJEN Fit & Trim- ez utóbbi alacsonyabb energiatartalmú.
A jelenleg etetett termék egy alacsonyabb minőségi kategóriát képvisel, ez jól látszik az összetételének listájában:
Ha pl. az ORIJEN Orginal-t fogja választani, akkor az alábbiakat fogja enni a cica:
Friss csirke (20 %), nyers pulyka (10 %), nyers egész hering (9 %), friss csirkebelsőségek (máj, szív) (6 %), nyers egész szürke tőkehal (5 %), nyers pulykamáj (5 %), friss tojás (5 %), dehidratált csirke (4 %), dehidratált pulyka (4 %), dehidratált makréla (4 %), dehidratált szardínia (4 %), dehidratált hering (4 %), csirkezsír (4 %), egész vöröslencse, egész borsó, egész zöldlencse, egész csicseriborsó, lencserost, egész tarkabab, borsórost, egész veteménybab, sárga tőkehal olaj (1 %), szárított moszat, friss egész úritök, friss egész pézsmatök, friss egész cukkini, friss egész sárgarépa, friss egész alma, friss egész körte, szárított cikóriagyökér, friss fodros kel, friss spenót, friss céklalevél, friss tarlórépalevél, egész tőzegáfonya, egész kék áfonya, egész fanyarkabogyó, kurkuma, máriatövis, bojtorjángyökér, levendula, orvosi ziliz gyökér, csipkebogyó.
A termékeinkhez nem szükséges kiegészítőket adni. P.
Tünde
2024-07-23 14:54:22
Válasz erre az üzenetre
Kedves Orijen !
Érdeklődöm, hogy az Orijen Six Fish kutya táp összetevői közt feltüntetett "szárított moszat" megegyezik-e a táplálék kiegészítőként ismert barna alga porral ? Egyezőség esetén nem szükséges a barna alga port adni a kutyusnak fogkő megelőzés céljából ?
Köszönettel: Tünde
Tünde
2024-07-24 14:12:05
Válasz erre az üzenetre
Kedves Orijen !
Köszönöm a gyors, értékes és hasznos információt.
Üdvözlettel: Tünde
ORIJEN
2024-07-23 16:51:55
Válasz erre az üzenetre
Kedves Tünde!
Nem tudom pontosan, de kicsi az esélye, hogy ugyanaz lenne. Amit azonban biztosan állíthatok, hogy a szárított moszat nem "fogkő megelőzés" miatt van a termékben; azonban tele van ásványi anyagokkal, nyomelemekkel és vitaminokkal, ezért használják. P.
Móni
2024-07-20 17:12:00
Válasz erre az üzenetre
Tisztelt Orijen! Tápváltásban gondolkodunk. 4 cicánk van, hosszú szőrűek, közülük ketten 7 év felettiek. Eddig Hill's indoor és steril tápot kaptak vegyesen. Emellett a tápok és szőroldó paszta használata mellett is előfordulnak visszaöklendezett, összegyűlt szőrök. Önök szerint az Orijen tápra való átállás után várhatunk ebben javulást? Eddig figyelembe vettük az életkort, az ivartalanítást és azt, hogy csak benti cicák. Viszont az Orijen tápoknál nincs ilyen választás. Tudnak ajánlani olyan tápot vagy tápokat ami jó lenne ivartalanított, csak benti tartású cicáknak, akik között van 3 ill. 7 év feletti is? Válaszukat előre is köszönöm!
ORIJEN
2024-07-22 14:57:47
Válasz erre az üzenetre
Kedves Móni!
Az ORIJEN Fit & Trim terméket javaslom: az étrendi rosttartalma csökkenti az öklendezés valószínűségét, a mérsékelt energiatartalom pedig a lakásban élő cicáknak kifejezetten javasolt, hiszen alacsony a kalóriaszükségletük + ez többszörösen vonatkozik az ivartalanított egyedre. A termék 85 % húsból készült = tele van fehérjékkel (izomtömeg megmarad) és a tápszemcsék savasabbak (kisebb esély húgyúti fertőzésekre + kövekre). P.
Edina
2024-07-13 13:17:24
Válasz erre az üzenetre
Sziasztok! Abban szeretném a segítséget kérni, hogy van egy 19 hetes 2,8 kg os brit rövidszőrű cica. A napi adagja az itt oldalon az 50 g ot se éri el. Rendeltem Ausztriában egy 1,8 kg os zsákot ott ugyanezekkel a paratméterekre a napi ajanlott adag több mint 100 g. Egy kicsit össze vagyok zavarodva. Nem akarom túl etetni sem de azt sem szeretném ha éhen halna. Vacsira szokott kapni kb 2 teaskanál konzervet, mert szereti, de a száraz a fő eledel. Köszönöm!
ORIJEN
2024-07-14 16:06:40
Válasz erre az üzenetre
Kedves Edina!
Mindig a zsákon található információ érvényes, azaz a cicának javasolt mennyiség 150-160 gramm ORIJEN Kitten. P.
István
2024-06-15 16:56:04
Válasz erre az üzenetre
Kedves Orijen!
Az lenne a kérdésem, hogy Magyarországon lehet számítani a AMAZING GRAINS™ termékcsalád forgalmazására? Ez a leírás szerint fagyasztva szárításos eljárással készül. Ez valóban közel van a nyers ételhez? Köszönöm!
ORIJEN
2024-06-16 19:07:26
Válasz erre az üzenetre
Kedves István!
Sajnos nincs tervben Európa; a termékcsaládot az USA-ban gyártják kizárólag amerikai piacra. A fagyasztva-szárítás van a legközelebb a nyers táplálékhoz a feldolgozott élelmiszerek közül. P.
Ferenc
2024-06-02 16:10:28
Válasz erre az üzenetre
Tisztelt Orijen!
Immunrendszer erősítésére melyik tápot célszerű választanom?
Köszönettel:
Ferenc
ORIJEN
2024-06-03 15:27:52
Válasz erre az üzenetre
Kedves Ferenc!
Kifejezetten erre a célra egyetlen termékünket sem ajánlhatjuk, mert nem akarjuk megtéveszteni a vevőinket. DE a a megfelelő étrend kedvezően befolyásolja az immun-és az összes szervrendszer működését, ezért bármelyik ORIJEN termék jó választás. P.
Lilla
2024-05-24 22:10:30
Válasz erre az üzenetre
Jó estét!
10 hónapos (szuka) törpe pinscher kutyusom jelenleg az ORIJEN Small Breed puppy-t fogyasztja. Még nem tüzel viszont már most 6 kg . Mikor célszerű felnőtt tápra váltanom és melyik típusát ajánlja?
Köszönettel: Lilla
ORIJEN
2024-05-25 23:23:09
Válasz erre az üzenetre
Kedves Lilla!
Már lehet váltani felnőtt étrendre: az ORIJEN Small Breed hasonló összetételű az eddig fogyasztotthoz, az ORIJEN Small Breed Marine Fish pedig kizárólag halakból készült- bármelyik megfelelő. P.
Ferenc
2024-05-21 16:11:44
Válasz erre az üzenetre
Tisztelt Orijen!
4,5 éves német juhász kutyámon papillómák jelentek meg, a második a napokban. Tudom, hogy elvileg nem táp függő probléma, de arra gondoltam, hogy váltanék, hátha ez is közre játszik. A fenti probléma tekintetében melyik tápjukat javasolják a kutyusomnak?
Köszönettel:
Ferenc
Ferenc
2024-06-02 16:06:56
Válasz erre az üzenetre
Tisztelt Orijen!
Immunrendszer erősítésére melyik tápot célszerű választanom?
Köszönettel:
Ferenc
ORIJEN
2024-05-21 18:12:26
Válasz erre az üzenetre
Kedves Ferenc!
Nincs köze az étrendnek a papillómához, állatorvosi ügy. Egy jó minőségű száraztáp azonban segíti az immunrendszert, ezáltal a probléma leküzdését. P.
Gyöngyike
2024-05-12 20:00:59
Válasz erre az üzenetre
Tisztelt Orijen! Van egy 9 hónapos óriás uszkár szuka kiskutyám. Kb 2 hónapja váltottam Orijen six fish tápra,előtte kb 2 hónapig Barf-oztunk( komplett menüt kapott),de mivel kuytaiskolába járunk,tréningezem,ezért a kézből etetést nehézkesen tudtam volna megoldani Barf-al.Megjegyzem,nagyon szerette a kutyám a Barf-ot, és a széklete állaga és mennyisége ( napi 1-2 -) is tankönyvi volt. A mostani 6 fish-et is nagyon szereti ,tök praktikus vele a treningezés is, viszont úgy vettem észre,h mintha azóta fogyott volna a kutyám ( Most 9 hónapos és 17 kg), A táblázat szerinti 2x120g-ot kapott,mivel aktív kutya. 2 hete váltottam tundrára,azt 2 hétig kapta. Ettől lényegi gyarapodást nem vettem észre,most ismét a 6 fish-et kapja,megemelt dózisban . ( Most 2x 150g-ot kap),ettől meg ugye a széklet gyakorisága változott napi 3x -ra,van hogy 4x-re. Az állaga is lágyabb lett. 😏 Én ugye meg valamilyen szinten ,meg mindig a “Barf-os széklethez “ viszonyítok. Az lenne az egyik kérdésem,hogy ha az Orijen-nek is ilyen magas a hús /fehérje tartalma,kvázi mondhatni “Barffal majdnem kompatibilis”,akkor miért ennyire más a széklet mennyisége és állaga? Azt olvastam,hogy a széklet állagát a ch is befolyásolja,az orijenbe viszont nagyon kevés van,az is gabonamentes. A másik kérdésem,hogy érdemes e még megpróbálnom pl az orijen red-et vagy originalt és ha igen,hogyan váltsak? Illetve ezek napi étkezésen belül is keverhetőek e? Mennyit javasol adagolásnak a 17 kg-os kutyusomnak? Illetve érdemes e egy kis Barf-os nyers vagy főzött menüt adni neki,egy -egy étkezés alkalmával,ha igen ,ezt hogyan oldjam meg az Orijennel ? Mennyire zavarnak be az ilyen jellegű váltások az emésztésbe? Egyáltalán jótékony hatása van e? Ön inkább melyik állásponton van: ha bejön egy táp ,akkor ugyanazt adni akár évekig vagy változatosan egy márkám belül több ízt kiprobalni( ezeket milyen gyakran váltani),illetve nyers kaját beiktatni lehet e tápetetés mellett? Válaszát előre is köszönöm! Tisztelettel
ORIJEN
2024-05-13 21:24:10
Válasz erre az üzenetre
Igen. Ha nem nagyon érzékeny a kutyus 'gyomra', akkor simán lehet váltani azonnal.
Gyöngyike
2024-05-13 20:07:54
Válasz erre az üzenetre
Kedves Orijen! Köszönöm szépen a választ. Akkor ön inkabb javasolja az Orijen puppy large-ot? Ha most azt vennék,az is váltásnak minősül, orijen markán belül is? Vagy itt nem kell az “átszoktatás” ? Köszönöm.
ORIJEN
2024-05-13 20:00:49
Válasz erre az üzenetre
Kedves Gyöngyike!
Papírforma szerint a kutyusnak ORIJEN Puppy Large járna, pl. az alacsonyabb kalciumtartalom miatt is. Ha az Ön által felsorolt ORIJEN termékek közül szeretne majd választani, akkor pont a kalcium miatt, az Original-t javaslom kölyökkorban a biztonság kedvéért. Felnőttkorban nem gond a magasabb kalcium.
Súlyváltozás: nehéz rá válaszolni, mivel nem ismerem a barfos étrend összetételét. Évtizedes tapasztalatom az, hogyha egy kutyus átáll az ORIJEN-re, akkor előfordul súlycsökkenés, mivel a zsírraktárak mérete csökken. Azaz, nem az izomzat tömege mérséklődik, hanem a zsíré = egészségesebb testkompozíció.
Napi adag: most 300 grammot eszik a kutya, ami ca 1160 kcal / nap egy 17 kg-os ebnek. Ez azért nem kevés! 75 kg-os felnőtt ember energiaszükséglete 2100 kcal / nap körül mozog.
Kaki: ha a nagyobb adagtól több a széklet = több táplálékot kap a kutyus, mint amit az emésztőrendszere fel tud dolgozni = lazább és nagyobb mennyiségű széklet
Kemény kaki: sok mindentől függ, pl. a már fentebb említett ételmennyiségtől, az elfogyasztott víztől, a vastagbélben eltöltött időtől, az étrend keményítőtartalmától (összetett szénhidrát) és vízben oldható étrendi rostoktól (ezeket tudják megenni a bélben élő hasznos mikroorganizmusok), mert felszívják a vizet.
Etetés: kölyökkorban nem célszerű sokszor váltani az étrendet, mert ebben az időszakban alakul ki a bélflóra is, és ez okozhat kisebb / nagyobb emésztési problémákat. Felnőttkorban jöhet az ún. rotációs etetés, azaz többféle fehérje-és zsírforrással (hússal, belsőséggel,) érdemes táplálni az ebet. mert ez áll legközelebb a ragadozó természetes étrendjéhez. Továbbá az étrend tartalmazhat száraztápot, nyers húst, konzervet = változatosabb bélfóra = erősebb immunrendszer. KIVÉVE, ha a kutyus emésztőrendszere szuperérzékeny vagy bármilyen betegsége van, akkor célszerű a bevált étrendnél maradni. P.
Balogh Emese
2024-04-21 07:11:42
Válasz erre az üzenetre
Nagyon szépen köszönöm a hasznos és fontos információkat, a lágyabb kakira meg is van a magyarázat. Az idősebb kutyusomnál pedig Seniorra váltok! Üdvözlettel: B.Emese
Balogh Emese
2024-04-19 07:46:40
Válasz erre az üzenetre
Elfelejtettem leírni, hogy a 9 éves kutyus 22kg, mókás külsővel :) tacs-bull keverék, zömök, nagyon izmos, rövidebb lábakkal, kicsit hosszabb tacsi s testtel, de inkább bullos genetikával, fiatal korában már ivartalanított szuka és sajnos van rajta 2-3 kg plusz, amivel soha nem tudtam mit kezdeni, pedig majdnem minden nap 6-7 km ért megyünk és egy pittbullal el együtt akivel aktívan mozognak a kertben is. Napi száraztáp adagja 2x 90 g. Ezt már nincs szívem csökkenteni mert ez is annyira kevés mennyiségnek tűnik. Ön szerint csökkenteni kellene? Gondolkoztam a Senior Orijenen is, de annyira óckodom a csirkétől! Köszönöm a segítségét!!
ORIJEN
2024-04-20 18:15:56
Válasz erre az üzenetre
Kedves Balogh Emese!
Ilyen típusú kérdésekre lehetetlen egzakt válaszokat adni a rengeteg változó (egészségi állapot, környezet, kiegészítő táplálék, stb.) miatt; továbbá egy-két állat reakciójából lehetetlen általános következtetéseket levonni. Egy biztos, a népszerű ACANA Grasslands termékkel nincs minőségi probléma, mivel semmilyen visszajelzés nem jött / jön a gazdiktól. DE mi sem tudunk olyan eledelt készíteni, amely minden kutyusnak tökéletes = ha mind a két kutya rosszul reagál rá, akkor váltani kell.
Természetesen nem akarom elkerülni a választ, de csak kereteket és valószínűségeket tudok leírni, feltételezve, hogy kizárólag ACANA-t eszik mindkét kutya.
Étrendváltás: a hosszabb távon etetett étrendhez egy ahhoz illeszkedő bélflóra dukál, ezért szoktuk javasolni a fokozatos átállást. Az 1 hónap teljesen megfelelő.
Erős táp: a ragadozó kutya szervezete az állati táplálékok (fehérjék és zsírok) feldolgozására tökéletesen alkalmas, magyarán nagyon jól tudja megemészteni a húst. Egy egészséges eb simán elfogyasztja és metabolizálja még a nyers húst is, hiszen savasabb a gyomra az emberénél és a vékonybélben lévő emésztőenzimei is erre a feladatra evolválódtak. Épp az alacsony fehérjés és sok szénhidrátot tartalmazó tápok azok, melyek nem illeszkednek a kutya ideális étrendjéhez.
Hányás: ahogyan már említettem, a gyomor több savat tartalmaz, ezért előfordulhat ez a tünet. Talán habzsol a kutya, és a nem bírja feldolgozni a gyorsan bevitt táplálékot = csökkenteni kell a napi adagot. Egy biztos, az ACANA Grasslands nem vált ki túlzott savtermelést. A széklet azonban megfelelő, tehát a kutya az elfogyasztott tápot jól hasznosítja.
Legelés: senki sem tudja a pontos okát, csak elméletek vannak. Szinte minden kutya legel ösztönösen, nincs egészségügyi jelentősége.
Félkemény kaki: a kutya nem egy műanyag fröccsöntő gép, amelynek állandóan ugyanolyan méretű és állagú ’lego kockákat’ kell produkálnia😊 A széklet állaga több tényezőtől függ: a vastagbélben eltöltött idő, vízfogyasztás, étrend vízben oldható rosttartalma, stb. És az elfogyasztott táplálék mennyisége, ha sok, akkor nem hasznosul = lazább széklet (lakodalmas kutya)
Hal: lehet attól megy a hasa, ezt nagyon nehéz pontosan megállapítani. Szinte minden termékünkben van pl. az Omega 3 tartalom miatt. Kivéve az ACANA Singles-család. Közülük is lehet választani és ki lehet egészíteni az étrendet pl. főtt tojással.
Napi adag: a 180 gramm az ca. 900 kcal/nap energiabevitel egy 22 kg-os ebnek, ami nem kevés. A zsírraktárakat leghatékonyabban egy alacsonyabb szénhidráttartalmú termékkel lehet csökkenteni: ORIJEN Fit & Trim vagy ORIJEN Senior (ld. Összetétel és Analízis)
Csirkeallergia: évek óta ez a legnagyobb és mindenütt jelenlévő hiedelem a magyar (csak nálunk!) kutyás társadalomban. Semmi sem bizonyítja, hogy a csirkehús allergénebb más húsoknál. NEM KELL FÉLNI A CSIRKÉTŐL! P.
Balogh Emese
2024-04-18 17:49:58
Válasz erre az üzenetre
Tisztelt Szakértő!!
Van 2 kutyusunk akiknél 1honapja váltottunk tápot. Évekig közép kategóriás tápokot ettek, most végre tudtunk váltani. Úgy gondoltam hogy először Acanaval kezdünk, féltem, hogy az Orijen hirtelen nagyon erős lenne nekik. A Grasslands-ra esett a választás. Nagyon lassan 1 hónap alatt keverve szoktattam át őket! Persze nem volt nehéz mert imádják!! Viszonont az idősebb aki 9 éves nála azt tapasztalom hogy heti 2-3 alkalommal savat hány, előtte sokat legel, de sűrűn észreveszem hogy hajnalban fekszik a helyén és olyan mintha hányingere lenne, nyeldekel, aztán utána a reggeli sétánál vagy hány, vagy már addigra elmulik. Ez előtte nem volt jellemző szinte soha. A kaki viszont kemény és egészséges. Mi lehet a gond ön szerint? Erőltessem ezt a tápot és ha igen, mennyi időt adjak neki? Másik kutyusomnál pedig csak félkemény a kaki, lehetne jobb szerintem!! Ez mennyire probléma? Arra gondoltam a hal ami a tápban van, mert eddig minden halas táptól ment a hasa. De nem szeretném lecserélni a monoproteines Acanára mert az csak 50%- os hustartalmú!! Nagyon megköszönném a véleményét és a tanácsait!! Üdvözlettel és Köszönettel: B. Emese
Csongrádi Annamária
2024-04-16 11:07:21
Válasz erre az üzenetre
Tisztelt Orijen!
Segítségüket szeretném kérni a tápválasztásban. 2 és fél éves örökbefogadott kistestű (5,5kg) keverék kutyusunk van. Másfél éve van nálunk. Az örökbefogadáskor azt a tanácsot kaptuk hogy a csirkét kerüljük mert valószínűleg arra allergiás. Mi így is tettünk. Bő fél évig a Brit Care lamb&rise tápját ette nem nagy kedvvel, később szinte egyáltalán nem. Ajánlásra kipróbáltuk a chriskydog hypoallergén bárány tápját amit 2 hónap után elvetettünk mert iszonyú nagy mennyiségű volt a széklete tőle. Azóta próbáltunk több hypoallergén tápot, de viszket és rágja a lábát, illetve más kutya ürülékét eszik. 2 hónapja a Platinum hypoallergén Ibériai sertést eszi. Talán kevésbé rágja magát viszont nagyon híg a széklete. Nagyon tanácstalanok vagyunk. A legjobb tápot szeretnénk neki, de sajnos nagyon válógatós is. Állatorvos azt tanácsolta adjunk rovarfehérjés tápot de azt meg se hajlandó kóstolni. Nagyon köszönöm ha tudnak segíteni.
ORIJEN
2024-04-17 17:00:30
Válasz erre az üzenetre
Kedves Csongrádi Annamária!
Csirkefehérje-allergia: hazánkban van a legtöbb csirkeallergiás kutya a világon:-) Pontosabban, külföldi ismerőseim mindig rácsodálkoznak, amikor megemlítem, hogy nálunk ez egy masszív és tartós hiedelem. Semmilyen tudományos bizonyíték nem támasztja alá, hogy a csirke allergénebb lenne más állati fehérjékhez képest.
Hipoallergén tápok: azokat a termékeket nevezhetjük hipoallergénnek, melyekben az állati fehérjéket enzimekkel olyan kis méretűre szabdalják, hogy a kutya immunrendszere nem tud reagálni rájuk, mivel a szervezet által termelt antitestek sokkal nagyobbak, mint az étrenddel bejutó fehérjék / peptidek, ezért nem képesek csatlakozni hozzájuk = nincs immunválasz. Az Ön által felsorolt termékek közül egyik sem ilyen, csak a gyártók állítják róluk hamisan, hogy hipoallergének.
Javaslat: természetesen csak valószínűségeket tudok leírni. Maximum pár tized százalék esélye annak, hogy a kutya csirkére allergiás. Bármelyik ORIJEN termék megfelelő, de talán az ORIJEN 6 Fish a legjobb választás, ha a kutyus szereti a halat: tele van gyulladáscsökkentő Omega 3 zsírsavakkal + a halfehérjét nagyon jól emészti a kutya. A széklet nem lesz sok, mivel a termék nagyon energiadús, ezért a napi adagok kisebbek. DE ha nagyon válogatós az eb, akkor akár az ORIJEN Regional Red is szóba jöhet: vörös húsok + belsőségek + hal. P.
Dobi Andrea
2024-04-07 07:55:37
Válasz erre az üzenetre
Udvozlom! 9 honapos torpe uszkaromnal 1,5-2 honapja valtottam az Acana grass-fed lamb taprol az Orijen original red-re. Nem volt semmi problema az elozovel sem, csak ugy gondoltam, ez meg minosegibb etel lesz szamara. Pici kora ota napi 3-4 szeklete van, a kerdesem az, hogy normalis-e, hogy ilyen sokszor? Az allaga, minden tokeletes, csak attol tartok, hogy esetleg nem hasznositja, nem dolgozza fel a tapanyagokat rendesen a szervezete. Mar gondolkoztam, hogy lehetseges-e, hogy szamara megiscsak jobban megfelelne az Acana baranyos tapja? Arra szamitottam, hogy az Orijennel kevesebb lesz a szeklete, vagy emiatt ne aggodjak? Illetve az adagolassal is bajban vagyok, az adagolasi tablazat alapjan probalom etetni, de eleg vekonyka, 4,4 kg, nem igazan gyarapodik. Mennyi lenne szamara ebbol a tapbol az idealis napi adag? Tanacstalan vagyok, ezekben a kerdesekben, ezert kerem a segitseget. Koszonom
Dobi Andrea
2024-04-07 14:11:46
Válasz erre az üzenetre
Nagyon szepen koszonom a megnyugtato valaszt! :-)
ORIJEN
2024-04-07 13:50:28
Válasz erre az üzenetre
Kedves Dobi Andrea!
Nagyon jól választott, az ORIJEN Regional Red jobb minőségű, mint a bárányos ACANA. Az ORIJEN 85 %, különféle húsból, halból és belsőségből készült szemben az ACANA-val: 50 %, 1-féle állati alapanyag. A különbség jól látszik az analitikai összetevőknél és a metabolikus energia esetében is:
Fehérje: 38 % vs 31 % Zsír: 18 % vs 15 % Szénhidrát: 18 % vs 29,5 % Energiatart. : 3860 kcal/kg vs 3393 kcal/kg
Szóval az ORIJEN egy más kategória, ezért, pl. a kutyusok többet esznek belőle, mivel nagyon ízletes = több a széklet, de ha kemény, akkor rendesen hasznosulnak a tápanyagok. Továbbá az alacsony szénhidráttartalom miatt a zsírraktárak mérete jelentősen csökken = ez tűnhet fogyásnak, de az állat testkompozíciója egészségesebb lesz: több izom és kevesebb zsír. Amit leírt, az teljesen normális az ORIJEN-re átállt ebek esetében. Természetesen, csak valószínűségekről írhatok, melyek feltételezik, hogy a kutya egészséges és döntően ORIJEN-t fogyaszt.
Napi adag: a termékoldalon van egy kis kalkulátor, a megadott infók alapján kb. 70 gramm / nap kezdeti adag javasolt, DE ezen lehet változtatni.
Általános szabályként elmondható, hogyha a kutyus életvidám, a szőrzete és bőre kiváló állapotban van, a széklet állaga megfelelő, akkor nincs gond, az étrend megfelelő. P.
Korbai Szatmári Katalin
2024-04-02 10:26:09
Válasz erre az üzenetre
Kedves Orijent!! Szeretném kérdezni ,hogy az Orijent Tundra Tápon lévő táblázatban hogy kell értelmezni az adagolást? A táblázatban szereplő kg súly az a kutya jelenlegi súlyához van ,vagy a felnőtt kifejlett súlya alapján kell értelmezni? Az én kutyám 6 hónapos Amerikai Stafforshire terrier most 22 kg de a várható felnőtt súlya viszont 30-35 kg lesz !! Az jelenlegi súlyához 240-350 gramm A végleges súlyához pedig 350-430 ig van a táblázatban Melyik alapján adjam a napi adagot? Köszönöm Tisztelettel Korbai Szatmári Katalin
Katalin Korbai-Szatmári
2024-04-02 16:40:06
Válasz erre az üzenetre
Kedves Orijent!! Nagyon köszönöm a gyors és segítő választ!😊
ORIJEN
2024-04-02 15:55:14
Válasz erre az üzenetre
Kedves Korbai Szatmári Katalin!
A Tundra táblázata kizárólag felnőtt kutyusokra vonatkozik, azaz a súlyok a kifejlett állatokra vonatkoznak. Az etetési oldal jobb oldalán olvasható néhány sor a kölykök etetésével kapcsolatban (gyártói infók), de ez nehezen értelmezhető. A legegyszerűbb az ORIJEN Puppy Large etetési táblázatát venni alapul, mivel még kölyök + a két termék metabolikus energiatartalma között 'csak' ca. 4 % (140 kcal) a különbség kilogrammonként; nem vészes, de hosszabb távon azért megdobhatja a zsírraktárakat. A fentiek alapján 380-400 gramm javasolt naponta. Ha kicsit hízni fog, akkor lehet lejjebb venni, mivel a Tundrában 4 százalékkal több energia van + ebben a fejlődési szakaszban inkább legyen 'soványabb' a kutya, mint dagi (csontozat felesleges terhelése). Ja, és SEMMI kalcium és egyéb porcerősítő tabletta! P.
Behán Árpád
2024-03-29 09:08:01
Válasz erre az üzenetre
Szép napot! Egy 4 éves Bischon havanese kutyusnak keresek tápot. A Regional Red megfelelő lehet neki ? Amit észrevettem nála hogy érzékeny a hasa. Időnként egy -egy alkalommal nyálkás,kicsit véres a széklete. Kölyök kora óta. Az állatorvos akkoriban azt monta majd kinövi, de ezekszerint nem. Illetve a szeme alatt a fehér szőre kicsit rozsda színű. Az is lehet a táplálkozástól? Önök mit ajánlanak ? Üdv. Behán Árpád
ORIJEN
2024-03-29 13:36:48
Válasz erre az üzenetre
Kedves Behán Árpád!
Még él az a régi hiedelem, hogy bizonyos étrend / táplálék előidézheti a szőrzet vörösödését vagy intenzívebbé teszi a szőrzet meglévő színeit. A legenda szerint a bűnös a vörös hús, esetleg a bőséges fehérje lehet, stb. Erre semmilyen tudományos bizonyíték nincs, személyes véleményem pedig az, hogy marhaság:-)
Az ORIJEN Regional Red nagyon jó választás: vörös húsok, belsőségek (nagyon jól emészti a kutya) és halak. Egy egészséges ebnek nem jelenthet gondot a hús (még a nyers sem), hiszen gyomra savasabb az emberénél, a vékonybélben dolgozó emésztőenzimei is az állati táplálék feldolgozásra tökéletesen alkalmasak.
Lehet a kutyusnak nem a pocakja érzékeny, hanem a bélrendszerben lévő mikroorganizmusok (bélflóra) rendetlenkednek. De ez csak egy találgatás. P.
Kiss Axel
2024-03-22 13:51:53
Válasz erre az üzenetre
Szép napot!
Ivaros hím Shiba-Inu kutyánknak próbálunk tápot választani. Egész életében Orijen puppy-t kapott, 12 hónaposan akarunk átállni a felnőttre. Melyiket javasolják, Orijen 6 fish, original, tundra, vagy region red? Az ajánlottnál eddig kicsit többet kapott, 150 grammot naponta, és tökéletes testalkata van így, érzékenységről nem tudunk. Előre is köszönöm a segítséget!
ORIJEN
2024-03-25 16:32:33
Válasz erre az üzenetre
Kedves Kis Axel!
Bármelyik felsorolt ORIJEN tökéletes választás, és felválva / keverve is kaphatja a kutyus, így többféle fehérje-és zsírforráshoz jut hozzá. P.
Kutassy Mónika
2024-03-18 12:41:06
Válasz erre az üzenetre
Szép napot! Két éves ivartalanított, kan belgajuhász, tervueren, nagy aktivitású kutyánknak - herceg:-)- keresek olyan jó minőségű tápot, ami mellett tudna kicsit hízni, izmosodni, Eddig bonacibot, és joserat evett, de szerintünk egy kicsit soványka. Persze sportol, és sokat rohangászik is. A másik szuka belgánknak nincsen ilyen problémája, ő is agilitys, de izmos és súlyánál van. Régen acanat ettek a korábbi kutyusaink, szóval nagyon szerettük. "Kicsit" nagy a választék, ezért kérem a segítségüket a kiválasztásban. Érzékeny az emésztése, de csirke allergiáról nem tudunk. Köszönettel: Kutassy Monika
ORIJEN
2024-03-18 17:20:11
Válasz erre az üzenetre
Kedves Kutassy Mónika!
Az eddig etetett termékek után az ACANA és főként az ORIJEN nagy ugrás lesz. Ezért bármelyik mellett is dönt, a fokozatos átállás javasolt, leginkább az érzékeny gyomrú kutyusnak.
Az ORIJEN termékek közül bármelyik szóba jöhet (kivéve kölyöktápok). Mivel 85 % állati alapanyagokból készülnek, ezért tele vannak tápanyagokkal és kalóriákkal, a napi adagok mennyiségének változtatásával lehet az aktivitási szintet követni.
ACANA: itt alapból az ACANA Sport & Agility termékünket javaslom, igaz a kutyus ivartalanított, ezért talán hajlamos hízásra. Ha a Sport sok lenne, akkor az ACANA Adult Dog is tökéletes. P.
Vanessza Gábor
2024-03-12 22:21:20
Válasz erre az üzenetre
Üdv! 10 hónapos Pomerániai kutyusomnak (2,3 kg) keresek tápot. Extra válogatós! Melyik lenne a legjobb választás? Köszönöm a választ!
ORIJEN
2024-03-13 17:13:05
Válasz erre az üzenetre
Kedves Vanessza Gábor!
Ha szereti a halat, akkor ORIJEN 6 Fish, de az ORIJEN Regional Red is tele van aromákkal, mivel bőségesen tartalma a húsok mellett belsőségeket is. P.
Török Alpár
2024-01-31 19:35:21
Válasz erre az üzenetre
Üdv. Pár napja fogadtunk örökbe az utcáról egy kb. másfél éves kutyát. Mudi vagy mudi keverék, mostmár ivartalanított kan. Jelenlegi testsúlya 10.2 kg. Hosszas keresgélés után az Orijon Six Fish-re esett a választásom, a feeding guide alapján 120-140g száraz eledelre van szüksége egy nap, aktivitástól függően. A 11,3kg kiszerelés így kb 3 hónapig tart. Szeretném, hogy változatosan egyen ezért azután az Orijon Tundra-t vásárolnám meg neki. Lenne pár kérdésem, mivel ennyire érthető, profi válaszokat, mint ezen a fórumon sehol sem találtam: 1. következhet-e abból gyomor probléma, ha 3-4 havonta márkán belül változtatom a száraztáp típust? 2. érdemes-e a szárat tápot nedvessel keverni vagy váltogatni? 3. érdemes-e az Orijon termékei mellett mondjuk egy BritCare lazac olajat adni? 4. Ön egy másfél éves egészséges mudinak, milyen táplálékot adna és hogyan variálná? 5. jelenleg napi 2x etetem, reggel 60-70g és este 60-70g, a mennyiség változik a napi aktivitástól.
Köszönöm előre is részletes válaszát, Alpár
ORIJEN
2024-02-21 16:23:09
Válasz erre az üzenetre
Kedves Török Alpár!
Köszönjük a visszajelzést, jó volt olvasni!
Néhány állatorvos hozzáállását mi sem értjük, de megszoktuk az évek folyamán. Több tényező állhat a háttérben: - egyetemen nem tanulták, de van ún. "takarmányozás" tantárgy, amely a haszonállatok hatékony táplálásról szól = így tekintenek a kutyára - nem olvastak / olvasnak angol nyelvű szakirodalmat (magyar nem nagyon van); - a 30-40 (!) éves megcáfolt 'magas fehérje káros' mítoszt nem tudják kigyomlálni a gondolataikból, talán presztízsből.
Az újabb generáció már nem beszél ennyi butaságot, állítólag. És még egy régi szabály: magára valamit is adó állatorvos nem árul száraztápot (kivéve gyógytápok). P.
Török Alpár
2024-02-21 12:00:34
Válasz erre az üzenetre
Köszönöm a részletes választ. Bodza imádja, megőrűl a Six Fish-ért, szó szerint táncol amíg kimérem neki reggel is, este is. Viszont hibáztam, hogy elmondtam az egyik dokinak, mivel nagyon ellenzi - nem értem miért - és olyan variánsokat ajánl, amiben magas arányban található olcsó szénhidrát, gabona vagy rizs (Petkult, sose adnám). Maradunk biztosan az Orijen-nél, csak így bármi probléma volt (utcáról összeszedett bakteriális hasmenés, vagy a kóborkutya éve alatt kialakult vakarozás) egyből a magas proteintartalomra fogták, bármilyen kivizsgálás előtt. Persze egyik esetben sem volt igaz, mivel a vakarozás már az Orijen előtt is megvolt, sőt még jobban, lassan már leszokja - a hasmenés meg nem a 10% protein különbségtől van (a Petkult 30%) hanem ezekben a hetekben terjedő betegségtől a környékünkön. (láz és hányás is párosult sajnos hozzá) Megjegyzésem célja ezzel csak annyi, hogy a jövőbeli olvasóknak egy tanácsot adjak: ne hagyják, hogy egyből lecseréltessék velük az egyik legjobb eledelt, valamilyen agyonkezelt, magas gabonatartalmúra, amivel valószínűleg szerződésük van, vagy ne adj Isten éppen árusítják. (azóta már kikértem más doki véleményét is - szerintük is minőségi táp és amíg nincs kézzel fogható jele az intoleranciának, addig lehet nyugodtan adni) Szép napot.
ORIJEN
2024-02-01 20:03:59
Válasz erre az üzenetre
Kedves Török Alpár!
Őszintén becsülendő a hajléktalan kutyus megmentése!
Válaszok: 1. Gyomor: az étrend rendszeres változtatása (rotációs diéta) nem okoz semmilyen emésztőrendszeri betegséget. Mi erősen javasoljuk a többféle fehérje-és zsírforrást, mivel a) ez áll legközelebb a természet által biztosított változatos táplálékhoz; b) egyféle tápra hamar ráunhat a kutya, és jöhet a kínlódás...
2. Nedves és száraz: miért ne, ha a nedves táplálék jó minőségű.
3. Lazacolaj: az ORIJEN 6 Hal bőséges halolajban-és zsírban, ezért tele van hosszú láncú Omega 3 (DHS és EPS) zsírsavakkal. Ha még nagyobb mennyiség jut a be a szervezetbe, az nem jelent több egészséget; ez nagyon sok tápanyaggal így van. Amúgy a kutya szervezete rövid láncú Omega 3 zsírsavból (növényi olaj) képes előállítani hosszú Omega 3-at, ahogyan az ember is. A macska viszont nem képes erre.
4. Táplálási tanács: a legjobb halas kutyatápot adja a kutyusnak, a kutya minden szükséges tápanyagot megkap, ha mást nem is eszik. De fontos a változatosság, ezért szerintem mindenféle táplálékot különféle állagban ehet az eb: száraztáp, nyers hús / belsőség, konzerv, jutifalat stb. Ha a kutya bélflórája rendben van, akkor kicsi eséllyel lesz hátsó tragédia
5. Etetés: napi kétszeri etetést javaslunk. Az átlag 130 gramm az nem kevés; az ORIJEN 6 Fish 3 860 kcal/kg metabolikus energiát tartalmaz, azaz 130 gramm legalább 500 kcal/ nap (3 860 ×0,13 =501,8) energiabevitelt jelent a 11 kg-os ebnek. Egy 75 kg-os felnőtt férfinak javasolnak 2100 kcal körül (ha jól tudom).
Összefoglalva: nincs tudomány által alátámasztott javaslat, vagy rezsim azzal kapcsolatban, hogy milyen gyakran váltsunk és milyen fajta táplálékot milyen arányban etessünk. Ha a kutya étrendje bármelyik ORIJEN terméken alapul, akkor biztosan hozzájut minden tápanyaghoz, a többi csak hab a tortán + a gazdi úgysem tudja megállni, hogy kényeztessen:-)
Ha az eb vidám, a szőrzete kiváló állapotban van és a széklet állaga és mennyisége is megfelelő, akkor nincs gond. P.
Török Alpár
2024-02-01 08:45:25
Válasz erre az üzenetre
Update: 5. jelenleg napi 2x etetem, reggel 60-70g és este 60-70g, a mennyiség változik a napi aktivitástól - maradjunk a napi kettőnél vagy váltsunk egyre? Nem lesz napi kettővel a kutya mindig éhes, olyan kevésnek tűnik az a 60g egyszerre.
Lilla
2024-01-27 19:54:02
Válasz erre az üzenetre
Jó estét! Szeretnék váltani az orijen puppyra de most a kutyus platinumot eszik. Egyik napról a másikra kell átállnom vagy keverve ? Köszönöm a segítséget !
Lilla
2024-01-28 10:28:44
Válasz erre az üzenetre
Nagyon szépen köszönöm !
ORIJEN
2024-01-28 10:09:04
Válasz erre az üzenetre
Kedves Lilla!
Fokozatos átállás javaslok, mivel a két termék összetétele jelentősen különbözik.
Íme az ORIJEN Puppy receptje: Friss csirke (23 %), nyers pulyka (10 %), friss csirkebelsőségek (máj, szív) (8 %), nyers egész hering (6 %), nyers egész szürke tőkehal (5 %), friss tojás (5 %), dehidratált csirke (4 %), dehidratált pulyka (4 %), dehidratált makréla (4 %), dehidratált szardínia (4 %), dehidratált hering (4 %), csirkezsír (4 %), egész vöröslencse, egész borsó, egész zöldlencse, egész csicseriborsó, lencserost, egész tarkabab, egész veteménybab, nyers pulykamáj (2 %), sárga tőkehal olaj (2 %), borsórost, szárított moszat, friss egész úritök, friss egész pézsmatök, friss egész cukkini, friss egész sárgarépa, friss egész alma, friss egész körte, szárított cikóriagyökér, friss fodros kel, friss spenót, friss céklalevél, friss tarlórépalevél, egész tőzegáfonya, egész kék áfonya, egész fanyarkabogyó, kurkuma, máriatövis, bojtorjángyökér, levendula, orvosi ziliz gyökér, csipkebogyó.
Üdv: P.
Tibor
2024-01-16 18:04:25
Válasz erre az üzenetre
Jó napot. Az lenne a kérdésem, hogy az Orjen Six fish, Regional Red, Tundra tápok, hipoallergének? Azért érdekelne, mert pár oldalon benne van ebben a kategóriában, de magán a csomagoláson, vagy a gyártó honlapján nem találtam erről információt. Nagyon köszönöm!
Rákár Tibor
2024-01-28 10:12:48
Válasz erre az üzenetre
Jó napot! Nagyon köszönöm a részletes választ! Már kiderült, hogy semmi köze nem volt a kutyám(11 hónapos Husky) vakaródzásának a táphoz! Egész életében orijen tápot kapott, csak a 6 fishnél jött elő, ezért gondoltam hátha a tengeri halak, mert az orvosok se tudtak semmit. De a lényeg, hogy nem allergia és nem a táp! Jelenleg a tundrát kapja és gyönyörű a szőre, és makk egészséges, nem utolsó sorban meg imádja! Még egyszer köszönöm!
ORIJEN
2024-01-28 10:05:26
Válasz erre az üzenetre
Kedves Tibor!
Elnézést kérek, hogy csak most válaszolok!
Hipoallergén táp: kizárólag olyan termékeket hívunk így, amelyek enzimekkel szétdarabolt állati fehérjéket tartalmaznak. Olyan kis méretűek lesznek ezek a fehérjék, hogy az immunrendszer nem veszi észre őket, ezért nem válthatnak (vagy nagyon kis eséllyel) ki allergiás reakciót; tehát hipoallergének. Ilyen eledelek az ún. gyógytápok egyes fajtái, melyeket állatorvosok értékesítenek.
Ha egy kutyatáp nem tartalmaz enzimekkel szétdarabolt fehérjéket, akkor nem hipoallergén. Egyetlenegy állati fehérjéről sincs tudományosan bebizonyítva, hogy bizonyosan nem vált ki allergiás tüneteket az arra hajlamos kutyáknál. Továbbá egyetlen fehérjéről sincs tudományos bizonyíték arról, hogy nagy valószínűséggel allergiát vált ki, ez igaz a csirkére is. A szóbeszédben elterjedt tévhiteknek nincs semmi alapja; a csirkefehérjétől való rettegés szociálpszichológiai jelenség és nem immunológiai.
Azaz, ha egy gyártó hipoallergénnek nevezi a termékét, de az adott eledel nem tartalmaz enzimekkel kezelt fehérjéket, az nem más, mint a vásárlók tudatos megtévesztése / átverése.
Az Ön által felsorolt ORIJEN termékekre mi nem akasztunk 'hipoallergén' jelzőt, hiszen nem azok, és nem szoktuk átverni a vásárlóinkat. P.
Roberta
2024-01-03 20:45:31
Válasz erre az üzenetre
Jó napot kívánok! Kis olasz agaramat etetem az orijen tundra táppal. Imádja! Szép a szőre is tőle. Az lenne a kérdésem, hogy az évek folyamán, mi a jobb egy kutyának, ha változtatunk a tápon, vagy hagyjuk ezt ami bevált? Ha váltanék (mert ez minősülne jobbnak Ön szerint,ha változtatunk bizonyos idő múlva) akkor mindenképp az orijenen belül keresnék egy kicsit más összetételű tápot. Köszönöm szépen előre is segítségét!
ORIJEN
2024-01-04 15:12:20
Válasz erre az üzenetre
Kedves Roberta!
Az ORIJEN Tundra a csúcstermékünk, mivel mindenféle hús van benne - szárnyas, hal és vörösök- és a legtökéletesebb fehérjeforrás a tojás. Gyakorlatilag bármelyik ORIJEN termék (Original, 6 Fish és Red) szóba jöhet, ebben az esetben a kis agár jóval többféle húst fog enni, mint az emberek többsége:-)
Alapból támogatjuk a változatos étrendet, hiszen ez a természetes, tehát a különféle termékek vegyes etetését, de a Tundra mellé, ha olykor kap a kutya valami a nyerset, az is teljesen rendben van. P.
Takács Tamás
2023-12-03 12:02:49
Válasz erre az üzenetre
Kedves Orijen!
7 hónapos Corgi kutyusomnak keresek tápot. Eddig Royal Canin Puppy medium száraz tápot kapott egy kis real nature junior konzervvel és zöldségekkel keverve. Szeretnénk váltani, mert azt az információt kaptam, hogy a mostani száraztápja kb csak 6 hónapos korig jó (akármennyire az van ráírva, hogy 1 éves korig adható). Körbenéztem a webshopban az Acana és az Orijen tápok között. Néztem a puppy tápokat is, nem tudom, hogy az a megfelelő-e neki már ebben a korban, vagy valamelyik minden korban adhatót válasszuk mint pl a ORIJEN Regional Red vagy a ACANA Grasslands? A segítséget előre is köszönöm!
Üdvözlettel: Takács Tamás
ORIJEN
2023-12-03 19:10:32
Válasz erre az üzenetre
Kedves Takács Tamás!
Mindkét említett termék megfelelő a kölyöknek, de én az ORIJEN Puppy terméket javaslom a magasabb fehérje-, zsír-és energiatartalma miatt: ebben a korban pont erre van szüksége a kutya szervezetének.
Ha a másik kettő termék közül választ, akkor az ORIJEN Puppy etetési táblázatát kell figyelembe venni. P.
Norman
2023-12-02 01:17:03
Válasz erre az üzenetre
Jó estét kívánok. Érdeklődnék 10 hetes rottweiler kölyök kutyámnak melyik Orijent ajánlaná,sokat fogok vele futni,turázni, iskolába járni,mindenképp egéséges szép izmos fényes szörű kutyát szeretnék belőle.
ORIJEN
2023-12-02 10:51:19
Válasz erre az üzenetre
Kedves Norman!
Az ORIJEN Puppy Large terméket javaslom; bőséges fehérje, az alapanyagok 85 %-a állati, alacsony kalcium- és mérsékelt kalóriatartalom. P.
Pap Kinga
2023-10-22 16:00:24
Válasz erre az üzenetre
Kedves Orijen!
Szeretnék segítséget kérni, 10 hetes standard uszkárnak (várhatóan 20-30 kg-s felnőtt súly) melyik táp lenne a legideálisabb választás tápanyagtartalom tekintetében?
Előre is köszönöm!
ORIJEN
2023-10-23 16:38:14
Válasz erre az üzenetre
Kedves Pap Kinga!
Az ORIJEN Puppy terméket javaslom, a legjobb legtápanyagdúsabb kölyöktáp a piacon. P.
Bánhidi Norbert
2023-10-13 22:37:59
Válasz erre az üzenetre
Tisztelt Orijen!
A kutyánknak szeretnénk a lehető legjobb tápot adni, ajánlás alapján találtuk meg az Orijent. A tápok fehérje tartalmával kapcsolatban igyekeztem minél többet megtudni. Általánosságban azt írják, hogy a kutyáknak az ajánlott napi nyersfehérje szükségélet 18-25%, azonban az Orijen termékek fehérje tartalma lényegesen magasabb, nem ritka a 40%-os fehérje tartalom. Az aggodalmunk a túlzott fehérje bevitelével kapcsolatban a vese károsító hatás. Miért tér el a fehérje tartalom ilyen mértékben az Orijen & Acana tápoknál?
Üdv B.N.
ORIJEN
2023-10-15 15:04:59
Válasz erre az üzenetre
Kedves Bánhidi Norbert!
A „sok fehérje károsítja a veséket” tévhit a múlt század 1940-es éveiben keletkezett, patkányokkal (NEM kutyákkal!) végzett kísérletekből vonták le ezt a következtetést. Sohasem erősítették meg, ellenben a későbbi évtizedekben számos kísérletben megcáfolták. Nagyjából 40-50 éve egységes a tudomány ezzel kapcsolatos álláspontja: a fehérje nem károsítja a veséket.
Két esetben van negatív hatással az étrendi fehérje a kutya egészségére: 1) ha túl keveset tartalmaz a táplálék; 2) ha gyenge minőségű, pl. döntően növény forrásból származik.
18-25 %-os szükséglet: valószínűleg az iparági testületek (amerikai AAFCO, európai FEDIAF) által kiadott „kutya-és macska tápanyagszükséglete” iránymutatásaiban olvasható értékeken alapszik, melyek a MINIMÁLIS mennyiségeket adják meg; azaz, ezek a százalékok a MINIMÁLIS szükségletet mutatják, melyeknél nem lehet kevesebb.
Az AAFCO és FEDIAF táblázatok néhány tápanyag esetében megadják az egészségügyi felső határértékét is (pl. kalcium és foszfor), ilyen a fehérjének nincs. Az is egyértelmű álláspont, hogy a kutyát fehérjével NEM LEHET túletetni. Ha az eb megeszik egy egész csirkét, az káros?? Persze, hogy nem!
Miért valóban egy nagy kamu a fehérje-vese elmélet? (mert nem beszél a szénhidrátokról!)
Három alapvető tápanyagból tud a szervezet energiához jutni: fehérje, zsír és szénhidrát. Az ORIJEN Original 38 % fehérjét, 18 % zsírt és 19 % szénhidrátot tartalmaz; a három tápanyag ebben az arányban biztosítja a napi kalóriaszükségletet. Mondjuk egy 20 % fehérjés tápnak, legalább 37 % szénhidrátot kell tartalmaznia, hiszen az ORIJEN-hez képest alacsonyabb fehérje miatt kieső energiát valamivel pótolni kell, hogy az elfogyasztott táp ugyanannyi energiát / kalóriát tartalmazzon = magasabb szénhidrát (ha a zsírt állandónak vesszük). De egy 20-as fehérjés táp szénhidrátja a valóságban bőven 50 % felett lehet, mivel egy gyenge minőségű termék sohasem tartalmaz 18 % zsírt.
Magyarán, minden gazdinak el kell döntenie, hogy fehérje-vagy szénhidrátalapú étrenddel eteti a kutyust.
És még csak annyit tennék hozzá, hogy 18-25 % fehérjetartalmú tápokat nem azért gyártanak mert egészségesek, hanem azért mert a növényi alapanyagok (emészthető szénhidrátok forrásai) olcsóbbak, mint az állati fehérjék.
A fehérje-vese témakörében itt egy érdekes olvasmány:
Üdv! Normál méretű yorki fiú májusban volt 9 éves. Az állatorvos senior tápra való áttérést javasolt az Orijen mellett döntöttünk, de ahány üzletben jártunk azt mondták értelmetlen a senior táp (lehet azért mert egyikben sem volt) . Mi nem szeretnénk semmilyen kiegészítőt adni külön kedvencünknek, azt szeretnénk ha a tápjában mindent megkapna amire szüksége van egyben, ezért kérem az Önök segítségét. Az üzletekben azt mondták élete végéig Regional Red megfelel, az állatorvos a Seniort javasol. Webáruházból bármelyiket meg tudjuk venni ez nem akadály. Mivel sehol nem találtunk értékelhető információt ami a mérleget az egyik irányba húzta volna úgy gondoltuk magát a forgalmazót kérdezzük meg és előre is köszönjük a választ!
ORIJEN
2023-10-05 15:40:26
Válasz erre az üzenetre
Kedves Ladányi Gábor!
Jól sejti, hogy miért nem ajánlják a Senior tápot:-) Egy átlagos kereskedő, minél kisebb befektetéssel (árukészlet) a legnagyobb forgalmat / hasznot szeretné elérni, ezért tartanak nagyon szűk választékot; tisztelet a kivételnek!
De az is igaz, hogy részben igazuk van: általánosságban elmondható, hogy a kutyák táplálása kölyöktől idős korig csak abban különbözik, hogy egyre kevesebb a szervezet kalóriaszükséglete, azaz egyetlen termékkel végig lehet etetni születéstől az örök vadászmezőkig, csak fokozatosan kevesebb mennyiséget kell adni. Ez a megközelítés teljesen jól alkalmazható ránk emberekre is, feltéve, ha csak a kalóriákra koncentrálunk.
Az ORIJEN Regional Red a fentiek miatt kielégíti a kutya tápanyagszükségletét az összes életszakaszban, hiszen 85 % húsból és belsőségből készült, csak kisebb mennyiséget (napi kalóriabevitel) kell adni egy öregnek, mint egy virgonc kölyöknek. Annyi a megkötéssel, hogy a vörös ORIJEN több kalciumot és foszfort tartalmaz, mint egy ORIJEN kölyöktáp, ezért nagytestű maciknak nem javasolt (+ és ezért NEM szabad nagytestű kölyköknek kalciumtablettát adni!).
Az idős kutyának legfőképpen fehérjékre, egy pici zsírra és kevés szénhidrátra (ha egyáltalán van) szüksége. Az alacsony energia fontos az elhízás veszélye miatt (kevesebb mozgás, lassabb emésztés), a bőséges fehérje pedig azért létfontosságú, mert az öreg szervezet kevésbé hatékonyan tud az étrendi fehérjékkel bevitt aminosavakból új fehérjéket szintetizálni; ha kevés az elfogyasztott fehérje, akkor a szervezet a fehérjeraktáraihoz nyúl, ekkor pl. a izomtömeg csökkenhet.
ORIJEN Senior- baromfik + halak, melyek nagyon jól emészthetőek; ca. 6 %-kal alacsonyabb kalória (3630 vs 3860); magasabb étrendi rosttartalom = kisebb mennyiségű táp jobban telít; alacsonyabb kalcium és foszfor.
Természetesen az ORIJEN Regional Red is jó választás, ebben az esetben az ORIJEN Senior etetési táblázatában található mennyiségeket (-6 %), kell figyelembe venni. P.
Andrea
2023-09-28 11:16:29
Válasz erre az üzenetre
Kedves Orijen,
Szeretnék érdeklődni, hogy volt e változtatás az összetevőkben a Six Fish száraztáp esetén. 1,5 éve ezt adom a kutyusomnak de a legutóbb vásárolt terméktől megy a hasa. Az illata is kicsit más volt ennek a tápnak, mint a korábbiaknak. (mindig a halasat vásároltam) Biztosan a táppal van gond, mert ha mást adok neki akkor nincs gond. Augusztus végén vettem a tápot ,MVL 1030905T2 14/12/20221025BB
Üdvözlettel: Molnár Andrea
Andrea
2023-09-29 20:45:04
Válasz erre az üzenetre
Petissimoban vásároltuk
ORIJEN
2023-09-29 16:39:35
Válasz erre az üzenetre
Kedves Andrea!
Először is, ha biztosan a száraztáp okozza a hasmenést, akkor azonnal étrendet kell váltani.
Az elmúlt kb 1-1,5 évben nem volt változás az összetételben. Az egyik legnépszerűbb termékünk a halas ORIJEN, és nagyon, de nagyon ritkán érkezik rá panasz.
MVL 1030905T2 14/12/20221025BB - az első rész a gyár azonosítószáma, a második részben a szavatossági idő. Ha jók a megadott számok, akkor a terméket 2022. december 14-én gyártották, tehát jó a szavatossági ideje (a BB utáni részen olvasható).
Kitől vásárolta a terméket?
P.
Claudia
2023-09-20 10:36:46
Válasz erre az üzenetre
Üdv,az lenne a kérdésem,hogy az orijen felnőtt kutyatápok mellé,lehet adni a GF 600 zöldkagyló izűlet védőt?
ORIJEN
2023-09-20 17:00:29
Válasz erre az üzenetre
Kedves Claudia!
Bármit lehet, de felesleges. Például az ORIJEN termékek tartalmaznak egészben feldolgozott halakat, melyekben található porcok és csontok természetes forrásai az ízületvédőknek. P.
Tamás
2023-09-13 09:25:25
Válasz erre az üzenetre
Tisztelt Orijen, Egyéves törpe schnauzer kutyusunk Six fish tápról váltott Tundrára, de úgy tűnik valamelyik komponensre allergiás/érzékeny lehet, mert 2 hónap után vakarózni kezdett, kis pörsenések keletkeztek (főként a nyakán és fején), illetve bűzmirigy problémánk is volt. Visszaváltsak a halas formulára, vagy egyebet tudnak javasolni? Köszönöm, Tamás
ORIJEN
2023-09-13 16:14:00
Válasz erre az üzenetre
Kedves Tamás!
Az allergiával kapcsolatban csak valószínűségekről beszélhetünk, mivel nagyon nehéz pontosan diagnosztizálni, pl. a vérteszt sem jó semmire.
A pollenallergia nagyságrendekkel nagyobb eséllyel alakul ki, mint a fehérjeallergia; ez így van az ebeknél és a gazdiknál is. A szakirodalom szerint a kutyák kb. 1 %-a lehet az étrendben található fehérjére allergiás, de ez magában foglalja az összes fehérjét: marha, csirke, halak, szója stb.
Ebből mi következik? I. legegyszerűbb megoldás, ha a kutyus újra halas ORIJEN-t kap, és ha 1) elmúlnak a tünetek (kb. 2 hét alatt), akkor valóban valamilyen Tundra összetevőre alakulhatott ki allergia VAGY eltűnt a bűnös pollen a környezetből. 2) ha nem múlnak a tünetek, akkor legnagyobb valószínűséggel pollen, kisebb eséllyel valamilyen atka (talán bolhanyálban található fehérje).
II. ha továbbra is Tundrát eszik az eb, akkor 1) ha elmúlik a bőrprobléma, akkor nagy valószínűséggel pollen (vagy valami más, amit innen nem tudok megállapítani) 2) ha nem múlik el, akkor Tundra (vagy amit még eszik), de bonyolítja a helyzetet, hogy a Tundrában is van olyan hal (szardínia), ami az ORIJEN 6 Halban.
Elnézést a zavarosnak tűnő válaszért, de nem lehet egyszerűbben leírni. Ha jövőre is ebben az időpontban fog jelentkezni a tünet, akkor valóban pollen vagy valamilyen környezeti tényező okozza. De ezt most egy 1 éves kutyusnál nem lehet tudni.
A lényeg: lehet váltani, amúgy sem baj, ha néha mást kap a kutyus. Reméljük hamarosan el fog múlni a bőrprobléma, és 1 év múlva több minden kiderülhet. P.
Barbara
2023-09-02 08:19:31
Válasz erre az üzenetre
Kedves Orijen,
Érdeklődni szeretnék, hogy Tenyésztői programjuk van?
Köszönöm, Barbara
ORIJEN
2023-09-03 10:06:05
Válasz erre az üzenetre
Kedves Barbara!
Nincsen, sajnálom! A gyártónak nem készít ún. tenyésztői kiszerelést + az ORIJEN termékek drágák, ezért a tenyésztők sem érdeklődnek.
A legkedvezőbb arán akkor tud vásárolni, ha 3 vagy 4 zsákot rendel egyszerre a webáruházunkból. P.
Barbara
2023-09-02 08:18:06
Válasz erre az üzenetre
István
2023-08-01 12:38:35
Válasz erre az üzenetre
Kedves Orijen,
Eddig Orijen Puppy tápot kapott a kutyám Sajnos lehet, hogy csirke allergiás. Váltanánk Tundrára (amúgy is 10 hónapos). Azt hallottam, hogy csirke allergiás kutyák gyakran halra is allergiásak lesznek. Ez mennyire igaz, mert a Tundrában van hal és nagyon is hasznos összetevő. Köszi előre is a választ!
István
2023-08-01 15:26:28
Válasz erre az üzenetre
Kedves Orijen, Tudom, hogy igazából, ha van is csirke allergia, akkor azt a csikéknek adott antibiotikum váltja ki. Csak az történ, hogy egyre rosszabb volt a kutya hasmenése, volt több labor, semmi baja... Elhagytuk a Puppy tápot, most Tundrát kap és elkezdett javulni. Persze nem állítom, hogy biztosan csike (szerű) allergiás. Köszönöm a választ, amúgy is ezt akartam neki adni nagyobb korában.
ORIJEN
2023-08-01 15:10:50
Válasz erre az üzenetre
Kedves István!
NEM IGAZ! A csirkefehérje-allergia és tsai. a szociálpszichológia (hiedelmek, babonák, legendák) és nem az immunológia területéhez tartoznak. Magyarán, csak masszív tévhitek és kiirthatatlanok. Van olyan alacsony minőségű tápot forgalmazó cég, amely reklámjaiban azt állítja, hogy szerintük minden második (!) kutya csirkére allergiás, és sokan elhiszik - tragikomikus!
Annak, hogy egy 10 hónapos kölyöknél kialakuljon a csirkére allergia, max. pár ezrelék az esélye. És, hogy még a csirke mellett a halra (világ összes halfajtájára?!) is allergiás legyen, hasonló valószínűsége ahhoz, hogy egy meteroit pont mellé zuhan.
Nyugodtan mehet az ORIJEN Tundra, az egyik legjobb terméket fogja enni a kutyus! P.
Nagy Tibor
2023-07-07 17:35:26
Válasz erre az üzenetre
Tisztelt Orijen,
Szeretnék érdeklődni, hogy a tundra, illetve a regional red és a hat hal szemcsemérete megegyezik-e, mert most előszőr rendeltem tundrát, de a kapott termék szemcsemérete kisebb és szabálytalanabb, mint az említett másik kettő termék, amiket már több alkalommal rendeltem, ez normális és mi az oka?
Köszönöm
Üdvözlettel: Tibor
ORIJEN
2023-07-08 18:04:05
Válasz erre az üzenetre
Kedves Nagy Tibor!
Igen, normális. Mivel az alapanyagok jelentős része friss vagy nyers (nem por) ezért a tápszemcsék mérete eltérhet; papírforma szerint az 3 termék tápszemcseméret megegyezik kisebb- nagyobb eltérésekkel. P.
Sütik
E honlap megfelelő működéséhez néha „sütiknek” nevezett adatfájlokat (angolul: cookie) kell elhelyeznünk számítógépén, ahogy azt más nagy webhelyek és internetszolgáltatók is teszik.
Érdeklődnék, hogy a Six Fish tápban van bármilyen csirke származék, akár csak csirke zsír?
Köszönöm!
Üdv: Péter
Van egy 9 éves yorki kiskutyánk a regionál red tápot kapja. A testén több helyen zsírcsomók jelentek meg. Sokat nyalogatja. Elképzelhető,hogy erős lehet ez a táp térjünk át másikra?
Várom válaszukat.
Üdvözlettel : Éva
A döntően húsból készült, ezért bőséges fehérjét, ennek következtében kevés szénhidrátot tartalmazó kutyaeledeleket néhányan "erősnek" nevezik. A húsalapú (= kevés szénhidrát) étrend nem erős, hanem természetes / egészséges a kutyának, mivel ragadozó. A szénhidrátokra pedig nem is nagyon van szüksége.
Ha nem allergiás reakció, akkor nincs köze a zsírcsomóknak az étrendhez. De ennek ellenére lehet váltani, hiszen előnyös a változatos étrend. P.
Van egy 10 éves cicám, kb. 1,5-2 hónapos korában találtam, bedobták egy lakatlan ház udvarára, azóta velem van. Nagyon egészséges, soha semmi betegsége nem volt, hatalmas cica lett belőle, 7kg környékén mozgott mindig, ivartalanított fiú, soha nem volt elhizva, izmos jó kondiban lévő macs. Kivéve egy dologgal küzdünk 8 hónapos korától, az étel intolerancia. Mindentől ment a hasa, az orvos tanácsára anno áttértünk a Royal Canin orvosi hypoallergen tápra, ami bevált, és hosszú évekig azt kapta, közben bármi mással próbálkoztam, azonnal kiderült a kakiból, hogy ez sem jó, az sem jó, aztán folyton be kellett látnom, neki csak ez az egyetlen megoldás. Pedig annyi de annyi féle macska tápot kiprobaltunk. Monoproteines, gabonamentes, a legdragabb dolgokat amire azt hittem, hogy ha ez nem lesz jó, akkor semmi. Egyedül a Royal Canin márka bizonyos tápjai ami nem okozott neki hasmenést azonnal. Mint pl. a Sensible vagy a + 12 es idős macskáknak való változata, de ezektől nagyon elkezdett hízni. Van 2 kutyusom Ők az Acana Grasslands tápját eszik, és észrevettem hogy mikor kirakom nekik a kaját, a macskám lopkod belőle. Először megijedtem, mert borítékolható volt, hogy ebből hasmenés lesz, ugyanis neki elég pár szem is bármiből, ami neki nem jó, és rögtön ott az eredménye. De nagy meglepetésemre nem lett hasmenés, nagyon fokozatosan hagytam mindig többet enni belőle, és a kaki tökéletes, mai napig nem akarom ezt elhinni. A 10 év alatt szinte csak az Acanat és Orijen tápokat nem próbáltam nála. Ugyanis az volt az észrevételem, hogy ha egy tápban van bármilyen eredetű állati fehérje, attól neki azonnal megy a hasa. Nem értem. Viszont nagyon örülök, hogy egy ilyen jó magas hustartalmú, minőségi táp jó lehet. Az lenne a kérdésem, hogy melyik Acana vagy Orijen táppal próbálkozzak? Ugyanis az a félelmem, hogy biztos attól meg menni fog a hasa. Néztem, össze hasonlítottam ezt a kutya Grasslands tápot a macska tápokal de összetevőiben egyik sem egyezik meg ezzel. Kutya kaján meg azt gondolom nem tarthatom!? Segítség kellene! Sajnos nem mindegyik tápból kapható 340g - os kiszerelés, hogy ha az egyik nem jó, akkor kiprobaljam a következőt. Egyébként 1 hónapja voltam vele orvosnál, hogy csináljon neki egy öreg kori nagy labort, és hibátlan a vérképe. Annyira boldog lennék ha végre le tudnám cserélni azt a mesterséges mű szójás Royal tápot. És egy utolsó kérdés! :) Ha sikerül Acana vagy Orijenre váltani, nem kell tartanom hogy megterhelő lesz majd a veséknek, hisz ugye 10 évig nem sok állati eredetű fehérje terhelte!
Nagyon szépen köszönöm előre is a válaszát!!
Tisztelettel: Zsanett
Húha, a kérdésekre nem biztos, hogy tudok válaszolni...
Úgy tudtam, hogy az RC hipoallergén termékekben van valami állati, csak a fehérjéket olyan kis méretűre darabolják enzimekkel, hogy átjutnak az immunrendszer radarja alatt, és ezért nem jelentkezik allergiás probléma.
A macska ragadozó, ezért az állati eredetű fehérjéket és zsírokat nagyon hatékonyan tudja metabolizálni, a természet erre tervezte.
Hízás: ha sok szénhidrátot és kevés fehérjét eszik a cica, akkor nagy az esély az elhízásra, hasonlóan az emberhez. Amúgy a szénhidrátok, pl. gabonakeményítők, nem természetes táplálékai egy ragadozónak.
Javaslatom: a kutyás Grasslands-ben 6 % étrendi rost van (macskásban 3 %), lehet ez a mennyiség is segít megfogni a székletet. Papírforma szerint azért nem javasolják a macskáknak a kutyatápot, mivel az ebeknek készült kommersz eledelek kevesebb állati alapanyagot tartalmaznak, ezért nem elégítik a macska tápanyagszükségleteit. Az ACANA Grasslands 70 % állati összetevőből készült, ezért megfelelhet egy macskának is - egy átlagos macskatáp NEM tartalmaz 70 % állati alapanyagot. Ha nem szeretne próbálgatni, akkor nyugodtan eheti a cica a kutyakaját.
Fehérje: 60-70 éves tévhit, hogy a vesére káros a fehérje, évtizedek óta megcáfolták. Egy idős macskának bőséges fehérjére (pl, az izomtömeg miatt), mérsékelt zsírra és kevés szénhidrátra van szüksége. P.
Segítségetekre volna szükségem...
Van 2 fajtiszta, törpetacskó kutyám, egyikük 6, másikuk 7 éves, mindketten ivartalanított kanok, ugyanazon tenyésztőtől származnak.
A "problémám" az, hogy mindketten grammra ugyanannyit kapnak mindig, mindenből, úgy a tápból, mint a "nasiból" és jutalomfalatokból, aminek nagyrészét nyers zöldségek és gyümölcsök teszik ki, illetve minőségi, nyers, szárított húsokat (ló, marha, lazac, strucc, szarvas, őz) kapnak jutalomként.
Tápot a Regional Red-et kapják, napi 80 grammot (reggel 40 és este 40). Mozgásuk kielégítő mennyiségű, kertes házban lakunk, rengeteget vannak az udvaron illetve ez mellett napi 2-3 alkalommal sétálni is visszük Őket a szabadba, erdőbe, ezen séták 30-90 perc (időbeosztástól és időjárástól is függ)...
Tehát, mindketten ugyanannyit esznek és mozognak, mégis van közöttük kb 2-2,5 kg súlykülömbség.
Az egyikük (7 éves) szép, karcsú, formás, a másikuk (6 éves) gyönyörű, dundi (sajnos már-már túlsúlyos).
A kérdésem az lenne, hogy van-e általatok forgalmazott száraz táp, amit a túlsúlyos tacskónak adhatnánk úgy, hogy ne kelljen koplalnia, de mégis súlycsökkenést érjünk el.
Mi, mint laikus gazdák valamiféle étel intoleranciára gyanakszunk, de ez csak laikus találgatás.
Szíves segítségeteket előre is köszönöm!
Tiszteletteljes üdvözlettel: Balázs
A sztenderd válasz ilyen esetekben: genetika:-) . Természetesen nem akarom megkerülni a kérdést, a probléma nagyon egyszerű: a dundi tacsi több kalóriát eszik, mint amit felhasznál. Az allergia és tsai nem okoznak elhízást maguktól, és a tünetei jól láthatóak: emésztőrendszeri, szőr-és bőrproblémák.
A két lehetőség van. Mivel valószínűleg az ORIJEN a legenergiagazdagabb az étrendjükben, ezért:
1) a vörös ORIJEN napi adagját lehet pl, 5 %-kal csökkenteni, majd az eredmény alapján módosítani. Kockázat: éhes lesz a kutyus, és a gazdi meg fogja sajnálni.
2 ) ORIJEN Fit & Trim: bőséges fehérje (nem csökken az izomzat a fogyózás során), mérsékelt zsír (kevesebb kalória ugyanakkora mennyiségnél), magasabb rost (8 % vs 5 %- telítettség érzetet erősíti). Kockázat: a csirkével kapcsolatos tévhit, azaz semmi. P.
Az előállítási technológia iránt érdeklődnék, mert pl. a Tundra leírásában csak az összetevő lista végén szerepelnek fagaystva szárított alkotó elemek ami ugye az 1% alatti mennyiségeket jelenti. A kérdésem az hogy a táp fő elkészítési eljárása akkor nem is a fagyasztva szárítás vagy hidegen sajtolás hanem a magas hőmérsékleten való hőkezelés: extrudálás?
Az ORIJEN termékek extrudálással, 90 °C-on készülnek. Ez a minimális hőmérséklet ami szükséges ahhoz, hogy nyers húsokat dolgozzunk fel; a márka állati alapnyagainak jelentős része nyers = csak egyszer történik hőkezelés az extrudálás során.
Hidegen sajtolás: az állati alapanyagok ebben az esetben húslisztek, azaz már átestek egy magas hőmérsékletű hőkezelésen (ld. húslisztek gyártása). Nálunk ez a technológia szóba sem jöhet, mivel nyers húsokat és belsőségeket is használunk + már korszerűtlen módszer. A hidegen sajtolt termékek kevés fehérjét (kb 25 % körül), ennek következtében sok szénhidrátot tartalmaznak.
Fagyasztva-szárítás: a tartósítás eljárások aranystandardja. Volt ilyen technológiával készült termékcsoportunk, nagyon drága volt, a gyártó kizárólag az észak-amerikai piacon forgalmazza jelenleg. P.
Szeretnék segítséget kérni 11 hónapos (lassan 1 éves) maine coon cicám etetése kapcsán. Jelenleg Concept For Life Maine Coon táppal etetem, konzervet és szárazat is szokott kapni ugyanebből a fajtából.
Emésztési zavara volt már (gyomorrontás), sokszor van hígabb széklete, illetve húgyúti fertőzését jelenleg is kezeljük.
Kivizsgáltattuk, semmilyen szervi panasza nincs.
Benti cica, kis mozgásigényű, lány.
Kérem segítségüket a számára legmegfelelőbb Orijen száraz táp és konzervválasztás tekintetében, hogy megoldódhassanak cicám problémái.
Esetleg bármilyen táplálékkiegészítőt javasolnak az étkezések kísérőjeként?
Nagyon szépen köszönöm előre is szakértő segítségüket!
Üdvözlettel:
Ditta
Konzervekben nem tudok segíteni, talán csak annyi megjegyzés, hogy a termék összetételét mindig tanulmányozza át a vásárlás előtt.
Két eledelt javasolnék, melyek egy picit hasonlítanak az említetthez: ORIJEN Original Cat és ORIJEN Fit & Trim- ez utóbbi alacsonyabb energiatartalmú.
A jelenleg etetett termék egy alacsonyabb minőségi kategóriát képvisel, ez jól látszik az összetételének listájában:
Concept for Life Maine Coon Adult:
27% csirkefehérje (részben szárított és hidrolizált), 16,5% rizs, 14% friss csirkehús, kukoricaglutén, szárnyaszsír, 4% lazacfehérje (szárított), burgonykeményítő, 3,7% ligno-cellulóz, 2,5% szárított répaszelet, lenmag, 0,9% lazacolaj, kálium-klorid, napraforgóolaj, sörélesztő (szárított), tojás (szárított), nátrium-klorid, 0,2% borágóolaj, 0,2% cikória-inulin, 0,2% élesztő-sejtfal (szárított, béta glükánokban és mannán-oligo-szacharidokban gazdag), 0,1% útifűmaghéj, 0,04% glükózamin állati szövetből, 0,02% kondroitin-szulfát, 0,02% zöldtea, 0,02 % yucca schidigera (szárított), 0,0025% körömvirágliszt (luteinben gazdag).
Ha pl. az ORIJEN Orginal-t fogja választani, akkor az alábbiakat fogja enni a cica:
Friss csirke (20 %), nyers pulyka (10 %), nyers egész hering (9 %), friss csirkebelsőségek (máj, szív) (6 %), nyers egész szürke tőkehal (5 %), nyers pulykamáj (5 %), friss tojás (5 %), dehidratált csirke (4 %), dehidratált pulyka (4 %), dehidratált makréla (4 %), dehidratált szardínia (4 %), dehidratált hering (4 %), csirkezsír (4 %), egész vöröslencse, egész borsó, egész zöldlencse, egész csicseriborsó, lencserost, egész tarkabab, borsórost, egész veteménybab, sárga tőkehal olaj (1 %), szárított moszat, friss egész úritök, friss egész pézsmatök, friss egész cukkini, friss egész sárgarépa, friss egész alma, friss egész körte, szárított cikóriagyökér, friss fodros kel, friss spenót, friss céklalevél, friss tarlórépalevél, egész tőzegáfonya, egész kék áfonya, egész fanyarkabogyó, kurkuma, máriatövis, bojtorjángyökér, levendula, orvosi ziliz gyökér, csipkebogyó.
A termékeinkhez nem szükséges kiegészítőket adni. P.
Érdeklődöm, hogy az Orijen Six Fish kutya táp összetevői közt feltüntetett "szárított moszat" megegyezik-e a táplálék kiegészítőként ismert barna alga porral ?
Egyezőség esetén nem szükséges a barna alga port adni a kutyusnak fogkő megelőzés céljából ?
Köszönettel: Tünde
Köszönöm a gyors, értékes és hasznos információt.
Üdvözlettel: Tünde
Nem tudom pontosan, de kicsi az esélye, hogy ugyanaz lenne. Amit azonban biztosan állíthatok, hogy a szárított moszat nem "fogkő megelőzés" miatt van a termékben; azonban tele van ásványi anyagokkal, nyomelemekkel és vitaminokkal, ezért használják. P.
Tápváltásban gondolkodunk. 4 cicánk van, hosszú szőrűek, közülük ketten 7 év felettiek. Eddig Hill's indoor és steril tápot kaptak vegyesen. Emellett a tápok és szőroldó paszta használata mellett is előfordulnak visszaöklendezett, összegyűlt szőrök. Önök szerint az Orijen tápra való átállás után várhatunk ebben javulást?
Eddig figyelembe vettük az életkort, az ivartalanítást és azt, hogy csak benti cicák. Viszont az Orijen tápoknál nincs ilyen választás. Tudnak ajánlani olyan tápot vagy tápokat ami jó lenne ivartalanított, csak benti tartású cicáknak, akik között van 3 ill. 7 év feletti is?
Válaszukat előre is köszönöm!
Az ORIJEN Fit & Trim terméket javaslom: az étrendi rosttartalma csökkenti az öklendezés valószínűségét, a mérsékelt energiatartalom pedig a lakásban élő cicáknak kifejezetten javasolt, hiszen alacsony a kalóriaszükségletük + ez többszörösen vonatkozik az ivartalanított egyedre.
A termék 85 % húsból készült = tele van fehérjékkel (izomtömeg megmarad) és a tápszemcsék savasabbak (kisebb esély húgyúti fertőzésekre + kövekre). P.
Abban szeretném a segítséget kérni, hogy van egy 19 hetes 2,8 kg os brit rövidszőrű cica. A napi adagja az itt oldalon az 50 g ot se éri el. Rendeltem Ausztriában egy 1,8 kg os zsákot ott ugyanezekkel a paratméterekre a napi ajanlott adag több mint 100 g.
Egy kicsit össze vagyok zavarodva. Nem akarom túl etetni sem de azt sem szeretném ha éhen halna. Vacsira szokott kapni kb 2 teaskanál konzervet, mert szereti, de a száraz a fő eledel.
Köszönöm!
Mindig a zsákon található információ érvényes, azaz a cicának javasolt mennyiség 150-160 gramm ORIJEN Kitten. P.
Az lenne a kérdésem, hogy Magyarországon lehet számítani a AMAZING GRAINS™ termékcsalád forgalmazására?
Ez a leírás szerint fagyasztva szárításos eljárással készül. Ez valóban közel van a nyers ételhez?
Köszönöm!
Sajnos nincs tervben Európa; a termékcsaládot az USA-ban gyártják kizárólag amerikai piacra.
A fagyasztva-szárítás van a legközelebb a nyers táplálékhoz a feldolgozott élelmiszerek közül. P.
Immunrendszer erősítésére melyik tápot célszerű választanom?
Köszönettel:
Ferenc
Kifejezetten erre a célra egyetlen termékünket sem ajánlhatjuk, mert nem akarjuk megtéveszteni a vevőinket. DE a a megfelelő étrend kedvezően befolyásolja az immun-és az összes szervrendszer működését, ezért bármelyik ORIJEN termék jó választás. P.
10 hónapos (szuka) törpe pinscher kutyusom jelenleg az ORIJEN Small Breed puppy-t fogyasztja.
Még nem tüzel viszont már most 6 kg .
Mikor célszerű felnőtt tápra váltanom és melyik típusát ajánlja?
Köszönettel: Lilla
Már lehet váltani felnőtt étrendre: az ORIJEN Small Breed hasonló összetételű az eddig fogyasztotthoz, az ORIJEN Small Breed Marine Fish pedig kizárólag halakból készült- bármelyik megfelelő. P.
4,5 éves német juhász kutyámon papillómák jelentek meg, a második a napokban. Tudom, hogy elvileg nem táp függő probléma, de arra gondoltam, hogy váltanék, hátha ez is közre játszik. A fenti probléma tekintetében melyik tápjukat javasolják a kutyusomnak?
Köszönettel:
Ferenc
Immunrendszer erősítésére melyik tápot célszerű választanom?
Köszönettel:
Ferenc
Nincs köze az étrendnek a papillómához, állatorvosi ügy. Egy jó minőségű száraztáp azonban segíti az immunrendszert, ezáltal a probléma leküzdését. P.
Van egy 9 hónapos óriás uszkár szuka kiskutyám. Kb 2 hónapja váltottam Orijen six fish tápra,előtte kb 2 hónapig Barf-oztunk( komplett menüt kapott),de mivel kuytaiskolába járunk,tréningezem,ezért a kézből etetést nehézkesen tudtam volna megoldani Barf-al.Megjegyzem,nagyon szerette a kutyám a Barf-ot, és a széklete állaga és mennyisége ( napi 1-2 -) is tankönyvi volt.
A mostani 6 fish-et is nagyon szereti ,tök praktikus vele a treningezés is, viszont úgy vettem észre,h mintha azóta fogyott volna a kutyám ( Most 9 hónapos és 17 kg),
A táblázat szerinti 2x120g-ot kapott,mivel aktív kutya.
2 hete váltottam tundrára,azt 2 hétig kapta. Ettől lényegi gyarapodást nem vettem észre,most ismét a 6 fish-et kapja,megemelt dózisban . ( Most 2x 150g-ot kap),ettől meg ugye a széklet gyakorisága változott napi 3x -ra,van hogy 4x-re.
Az állaga is lágyabb lett. 😏
Én ugye meg valamilyen szinten ,meg mindig a “Barf-os széklethez “ viszonyítok.
Az lenne az egyik kérdésem,hogy ha az Orijen-nek is ilyen magas a hús /fehérje tartalma,kvázi mondhatni “Barffal majdnem kompatibilis”,akkor miért ennyire más a széklet mennyisége és állaga?
Azt olvastam,hogy a széklet állagát a ch is befolyásolja,az orijenbe viszont nagyon kevés van,az is gabonamentes.
A másik kérdésem,hogy érdemes e még megpróbálnom pl az orijen red-et vagy originalt és ha igen,hogyan váltsak? Illetve ezek napi étkezésen belül is keverhetőek e?
Mennyit javasol adagolásnak a 17 kg-os kutyusomnak?
Illetve érdemes e egy kis Barf-os nyers vagy főzött menüt adni neki,egy -egy étkezés alkalmával,ha igen ,ezt hogyan oldjam meg az Orijennel ? Mennyire zavarnak be az ilyen jellegű váltások az emésztésbe? Egyáltalán jótékony hatása van e?
Ön inkább melyik állásponton van: ha bejön egy táp ,akkor ugyanazt adni akár évekig vagy változatosan egy márkám belül több ízt kiprobalni( ezeket milyen gyakran váltani),illetve nyers kaját beiktatni lehet e tápetetés mellett?
Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelettel
Köszönöm szépen a választ. Akkor ön inkabb javasolja az Orijen puppy large-ot?
Ha most azt vennék,az is váltásnak minősül, orijen markán belül is? Vagy itt nem kell az “átszoktatás” ? Köszönöm.
Papírforma szerint a kutyusnak ORIJEN Puppy Large járna, pl. az alacsonyabb kalciumtartalom miatt is. Ha az Ön által felsorolt ORIJEN termékek közül szeretne majd választani, akkor pont a kalcium miatt, az Original-t javaslom kölyökkorban a biztonság kedvéért. Felnőttkorban nem gond a magasabb kalcium.
Súlyváltozás: nehéz rá válaszolni, mivel nem ismerem a barfos étrend összetételét. Évtizedes tapasztalatom az, hogyha egy kutyus átáll az ORIJEN-re, akkor előfordul súlycsökkenés, mivel a zsírraktárak mérete csökken. Azaz, nem az izomzat tömege mérséklődik, hanem a zsíré = egészségesebb testkompozíció.
Napi adag: most 300 grammot eszik a kutya, ami ca 1160 kcal / nap egy 17 kg-os ebnek. Ez azért nem kevés! 75 kg-os felnőtt ember energiaszükséglete 2100 kcal / nap körül mozog.
Kaki: ha a nagyobb adagtól több a széklet = több táplálékot kap a kutyus, mint amit az emésztőrendszere fel tud dolgozni = lazább és nagyobb mennyiségű széklet
Kemény kaki: sok mindentől függ, pl. a már fentebb említett ételmennyiségtől, az elfogyasztott víztől, a vastagbélben eltöltött időtől, az étrend keményítőtartalmától (összetett szénhidrát) és vízben oldható étrendi rostoktól (ezeket tudják megenni a bélben élő hasznos mikroorganizmusok), mert felszívják a vizet.
Etetés: kölyökkorban nem célszerű sokszor váltani az étrendet, mert ebben az időszakban alakul ki a bélflóra is, és ez okozhat kisebb / nagyobb emésztési problémákat. Felnőttkorban jöhet az ún. rotációs etetés, azaz többféle fehérje-és zsírforrással (hússal, belsőséggel,) érdemes táplálni az ebet. mert ez áll legközelebb a ragadozó természetes étrendjéhez. Továbbá az étrend tartalmazhat száraztápot, nyers húst, konzervet = változatosabb bélfóra = erősebb immunrendszer.
KIVÉVE, ha a kutyus emésztőrendszere szuperérzékeny vagy bármilyen betegsége van, akkor célszerű a bevált étrendnél maradni. P.
Üdvözlettel: B.Emese
Köszönöm a segítségét!!
Ilyen típusú kérdésekre lehetetlen egzakt válaszokat adni a rengeteg változó (egészségi állapot, környezet, kiegészítő táplálék, stb.) miatt; továbbá egy-két állat reakciójából lehetetlen általános következtetéseket levonni. Egy biztos, a népszerű ACANA Grasslands termékkel nincs minőségi probléma, mivel semmilyen visszajelzés nem jött / jön a gazdiktól. DE mi sem tudunk olyan eledelt készíteni, amely minden kutyusnak tökéletes = ha mind a két kutya rosszul reagál rá, akkor váltani kell.
Természetesen nem akarom elkerülni a választ, de csak kereteket és valószínűségeket tudok leírni, feltételezve, hogy kizárólag ACANA-t eszik mindkét kutya.
Étrendváltás: a hosszabb távon etetett étrendhez egy ahhoz illeszkedő bélflóra dukál, ezért szoktuk javasolni a fokozatos átállást. Az 1 hónap teljesen megfelelő.
Erős táp: a ragadozó kutya szervezete az állati táplálékok (fehérjék és zsírok) feldolgozására tökéletesen alkalmas, magyarán nagyon jól tudja megemészteni a húst. Egy egészséges eb simán elfogyasztja és metabolizálja még a nyers húst is, hiszen savasabb a gyomra az emberénél és a vékonybélben lévő emésztőenzimei is erre a feladatra evolválódtak. Épp az alacsony fehérjés és sok szénhidrátot tartalmazó tápok azok, melyek nem illeszkednek a kutya ideális étrendjéhez.
Hányás: ahogyan már említettem, a gyomor több savat tartalmaz, ezért előfordulhat ez a tünet. Talán habzsol a kutya, és a nem bírja feldolgozni a gyorsan bevitt táplálékot = csökkenteni kell a napi adagot. Egy biztos, az ACANA Grasslands nem vált ki túlzott savtermelést. A széklet azonban megfelelő, tehát a kutya az elfogyasztott tápot jól hasznosítja.
Legelés: senki sem tudja a pontos okát, csak elméletek vannak. Szinte minden kutya legel ösztönösen, nincs egészségügyi jelentősége.
Félkemény kaki: a kutya nem egy műanyag fröccsöntő gép, amelynek állandóan ugyanolyan méretű és állagú ’lego kockákat’ kell produkálnia😊 A széklet állaga több tényezőtől függ: a vastagbélben eltöltött idő, vízfogyasztás, étrend vízben oldható rosttartalma, stb. És az elfogyasztott táplálék mennyisége, ha sok, akkor nem hasznosul = lazább széklet (lakodalmas kutya)
Hal: lehet attól megy a hasa, ezt nagyon nehéz pontosan megállapítani. Szinte minden termékünkben van pl. az Omega 3 tartalom miatt. Kivéve az ACANA Singles-család. Közülük is lehet választani és ki lehet egészíteni az étrendet pl. főtt tojással.
Napi adag: a 180 gramm az ca. 900 kcal/nap energiabevitel egy 22 kg-os ebnek, ami nem kevés. A zsírraktárakat leghatékonyabban egy alacsonyabb szénhidráttartalmú termékkel lehet csökkenteni: ORIJEN Fit & Trim vagy ORIJEN Senior (ld. Összetétel és Analízis)
Csirkeallergia: évek óta ez a legnagyobb és mindenütt jelenlévő hiedelem a magyar (csak nálunk!) kutyás társadalomban. Semmi sem bizonyítja, hogy a csirkehús allergénebb más húsoknál. NEM KELL FÉLNI A CSIRKÉTŐL! P.
Van 2 kutyusunk akiknél 1honapja váltottunk tápot. Évekig közép kategóriás tápokot ettek, most végre tudtunk váltani. Úgy gondoltam hogy először Acanaval kezdünk, féltem, hogy az Orijen hirtelen nagyon erős lenne nekik. A Grasslands-ra esett a választás. Nagyon lassan 1 hónap alatt keverve szoktattam át őket! Persze nem volt nehéz mert imádják!! Viszonont az idősebb aki 9 éves nála azt tapasztalom hogy heti 2-3 alkalommal savat hány, előtte sokat legel, de sűrűn észreveszem hogy hajnalban fekszik a helyén és olyan mintha hányingere lenne, nyeldekel, aztán utána a reggeli sétánál vagy hány, vagy már addigra elmulik. Ez előtte nem volt jellemző szinte soha. A kaki viszont kemény és egészséges. Mi lehet a gond ön szerint? Erőltessem ezt a tápot és ha igen, mennyi időt adjak neki? Másik kutyusomnál pedig csak félkemény a kaki, lehetne jobb szerintem!! Ez mennyire probléma? Arra gondoltam a hal ami a tápban van, mert eddig minden halas táptól ment a hasa. De nem szeretném lecserélni a monoproteines Acanára mert az csak 50%- os hustartalmú!! Nagyon megköszönném a véleményét és a tanácsait!!
Üdvözlettel és Köszönettel: B. Emese
Segítségüket szeretném kérni a tápválasztásban. 2 és fél éves örökbefogadott kistestű (5,5kg) keverék kutyusunk van. Másfél éve van nálunk. Az örökbefogadáskor azt a tanácsot kaptuk hogy a csirkét kerüljük mert valószínűleg arra allergiás. Mi így is tettünk. Bő fél évig a Brit Care lamb&rise tápját ette nem nagy kedvvel, később szinte egyáltalán nem. Ajánlásra kipróbáltuk a chriskydog hypoallergén bárány tápját amit 2 hónap után elvetettünk mert iszonyú nagy mennyiségű volt a széklete tőle. Azóta próbáltunk több hypoallergén tápot, de viszket és rágja a lábát, illetve más kutya ürülékét eszik. 2 hónapja a Platinum hypoallergén Ibériai sertést eszi. Talán kevésbé rágja magát viszont nagyon híg a széklete. Nagyon tanácstalanok vagyunk. A legjobb tápot szeretnénk neki, de sajnos nagyon válógatós is. Állatorvos azt tanácsolta adjunk rovarfehérjés tápot de azt meg se hajlandó kóstolni.
Nagyon köszönöm ha tudnak segíteni.
Csirkefehérje-allergia: hazánkban van a legtöbb csirkeallergiás kutya a világon:-) Pontosabban, külföldi ismerőseim mindig rácsodálkoznak, amikor megemlítem, hogy nálunk ez egy masszív és tartós hiedelem. Semmilyen tudományos bizonyíték nem támasztja alá, hogy a csirke allergénebb lenne más állati fehérjékhez képest.
Hipoallergén tápok: azokat a termékeket nevezhetjük hipoallergénnek, melyekben az állati fehérjéket enzimekkel olyan kis méretűre szabdalják, hogy a kutya immunrendszere nem tud reagálni rájuk, mivel a szervezet által termelt antitestek sokkal nagyobbak, mint az étrenddel bejutó fehérjék / peptidek, ezért nem képesek csatlakozni hozzájuk = nincs immunválasz. Az Ön által felsorolt termékek közül egyik sem ilyen, csak a gyártók állítják róluk hamisan, hogy hipoallergének.
Javaslat: természetesen csak valószínűségeket tudok leírni. Maximum pár tized százalék esélye annak, hogy a kutya csirkére allergiás. Bármelyik ORIJEN termék megfelelő, de talán az ORIJEN 6 Fish a legjobb választás, ha a kutyus szereti a halat: tele van gyulladáscsökkentő Omega 3 zsírsavakkal + a halfehérjét nagyon jól emészti a kutya. A széklet nem lesz sok, mivel a termék nagyon energiadús, ezért a napi adagok kisebbek. DE ha nagyon válogatós az eb, akkor akár az ORIJEN Regional Red is szóba jöhet: vörös húsok + belsőségek + hal. P.
9 honapos torpe uszkaromnal 1,5-2 honapja valtottam az Acana grass-fed lamb taprol az Orijen original red-re. Nem volt semmi problema az elozovel sem, csak ugy gondoltam, ez meg minosegibb etel lesz szamara. Pici kora ota napi 3-4 szeklete van, a kerdesem az, hogy normalis-e, hogy ilyen sokszor? Az allaga, minden tokeletes, csak attol tartok, hogy esetleg nem hasznositja, nem dolgozza fel a tapanyagokat rendesen a szervezete.
Mar gondolkoztam, hogy lehetseges-e, hogy szamara megiscsak jobban megfelelne az Acana baranyos tapja? Arra szamitottam, hogy az Orijennel kevesebb lesz a szeklete, vagy emiatt ne aggodjak?
Illetve az adagolassal is bajban vagyok, az adagolasi tablazat alapjan probalom etetni, de eleg vekonyka, 4,4 kg, nem igazan gyarapodik.
Mennyi lenne szamara ebbol a tapbol az idealis napi adag?
Tanacstalan vagyok, ezekben a kerdesekben, ezert kerem a segitseget.
Koszonom
Nagyon jól választott, az ORIJEN Regional Red jobb minőségű, mint a bárányos ACANA. Az ORIJEN 85 %, különféle húsból, halból és belsőségből készült szemben az ACANA-val: 50 %, 1-féle állati alapanyag.
A különbség jól látszik az analitikai összetevőknél és a metabolikus energia esetében is:
Fehérje: 38 % vs 31 %
Zsír: 18 % vs 15 %
Szénhidrát: 18 % vs 29,5 %
Energiatart. : 3860 kcal/kg vs 3393 kcal/kg
Szóval az ORIJEN egy más kategória, ezért, pl. a kutyusok többet esznek belőle, mivel nagyon ízletes = több a széklet, de ha kemény, akkor rendesen hasznosulnak a tápanyagok. Továbbá az alacsony szénhidráttartalom miatt a zsírraktárak mérete jelentősen csökken = ez tűnhet fogyásnak, de az állat testkompozíciója egészségesebb lesz: több izom és kevesebb zsír. Amit leírt, az teljesen normális az ORIJEN-re átállt ebek esetében. Természetesen, csak valószínűségekről írhatok, melyek feltételezik, hogy a kutya egészséges és döntően ORIJEN-t fogyaszt.
Napi adag: a termékoldalon van egy kis kalkulátor, a megadott infók alapján kb. 70 gramm / nap kezdeti adag javasolt, DE ezen lehet változtatni.
Általános szabályként elmondható, hogyha a kutyus életvidám, a szőrzete és bőre kiváló állapotban van, a széklet állaga megfelelő, akkor nincs gond, az étrend megfelelő. P.
Szeretném kérdezni ,hogy az Orijent Tundra Tápon lévő táblázatban hogy kell értelmezni az adagolást?
A táblázatban szereplő kg súly az a kutya jelenlegi súlyához van ,vagy a felnőtt kifejlett súlya alapján kell értelmezni?
Az én kutyám 6 hónapos Amerikai Stafforshire terrier most 22 kg de a várható felnőtt súlya viszont 30-35 kg lesz !!
Az jelenlegi súlyához 240-350 gramm
A végleges súlyához pedig 350-430 ig van a táblázatban
Melyik alapján adjam a napi adagot?
Köszönöm
Tisztelettel Korbai Szatmári Katalin
Nagyon köszönöm a gyors és segítő választ!😊
A Tundra táblázata kizárólag felnőtt kutyusokra vonatkozik, azaz a súlyok a kifejlett állatokra vonatkoznak.
Az etetési oldal jobb oldalán olvasható néhány sor a kölykök etetésével kapcsolatban (gyártói infók), de ez nehezen értelmezhető.
A legegyszerűbb az ORIJEN Puppy Large etetési táblázatát venni alapul, mivel még kölyök + a két termék metabolikus energiatartalma között 'csak' ca. 4 % (140 kcal) a különbség kilogrammonként; nem vészes, de hosszabb távon azért megdobhatja a zsírraktárakat.
A fentiek alapján 380-400 gramm javasolt naponta. Ha kicsit hízni fog, akkor lehet lejjebb venni, mivel a Tundrában 4 százalékkal több energia van + ebben a fejlődési szakaszban inkább legyen 'soványabb' a kutya, mint dagi (csontozat felesleges terhelése).
Ja, és SEMMI kalcium és egyéb porcerősítő tabletta! P.
Egy 4 éves Bischon havanese kutyusnak keresek tápot. A Regional Red megfelelő lehet neki ? Amit észrevettem nála hogy érzékeny a hasa. Időnként egy -egy alkalommal nyálkás,kicsit véres a széklete. Kölyök kora óta. Az állatorvos akkoriban azt monta majd kinövi, de ezekszerint nem. Illetve a szeme alatt a fehér szőre kicsit rozsda színű. Az is lehet a táplálkozástól? Önök mit ajánlanak ?
Üdv. Behán Árpád
Még él az a régi hiedelem, hogy bizonyos étrend / táplálék előidézheti a szőrzet vörösödését vagy intenzívebbé teszi a szőrzet meglévő színeit. A legenda szerint a bűnös a vörös hús, esetleg a bőséges fehérje lehet, stb. Erre semmilyen tudományos bizonyíték nincs, személyes véleményem pedig az, hogy marhaság:-)
Az ORIJEN Regional Red nagyon jó választás: vörös húsok, belsőségek (nagyon jól emészti a kutya) és halak. Egy egészséges ebnek nem jelenthet gondot a hús (még a nyers sem), hiszen gyomra savasabb az emberénél, a vékonybélben dolgozó emésztőenzimei is az állati táplálék feldolgozásra tökéletesen alkalmasak.
Lehet a kutyusnak nem a pocakja érzékeny, hanem a bélrendszerben lévő mikroorganizmusok (bélflóra) rendetlenkednek. De ez csak egy találgatás. P.
Ivaros hím Shiba-Inu kutyánknak próbálunk tápot választani. Egész életében Orijen puppy-t kapott, 12 hónaposan akarunk átállni a felnőttre. Melyiket javasolják, Orijen 6 fish, original, tundra, vagy region red? Az ajánlottnál eddig kicsit többet kapott, 150 grammot naponta, és tökéletes testalkata van így, érzékenységről nem tudunk. Előre is köszönöm a segítséget!
Bármelyik felsorolt ORIJEN tökéletes választás, és felválva / keverve is kaphatja a kutyus, így többféle fehérje-és zsírforráshoz jut hozzá. P.
Két éves ivartalanított, kan belgajuhász, tervueren, nagy aktivitású kutyánknak - herceg:-)- keresek olyan jó minőségű tápot, ami mellett tudna kicsit hízni, izmosodni,
Eddig bonacibot, és joserat evett, de szerintünk egy kicsit soványka.
Persze sportol, és sokat rohangászik is. A másik szuka belgánknak nincsen ilyen problémája, ő is agilitys, de izmos és súlyánál van.
Régen acanat ettek a korábbi kutyusaink, szóval nagyon szerettük. "Kicsit" nagy a választék, ezért kérem a segítségüket a kiválasztásban. Érzékeny az emésztése, de csirke allergiáról nem tudunk.
Köszönettel:
Kutassy Monika
Az eddig etetett termékek után az ACANA és főként az ORIJEN nagy ugrás lesz. Ezért bármelyik mellett is dönt, a fokozatos átállás javasolt, leginkább az érzékeny gyomrú kutyusnak.
Az ORIJEN termékek közül bármelyik szóba jöhet (kivéve kölyöktápok). Mivel 85 % állati alapanyagokból készülnek, ezért tele vannak tápanyagokkal és kalóriákkal, a napi adagok mennyiségének változtatásával lehet az aktivitási szintet követni.
ACANA: itt alapból az ACANA Sport & Agility termékünket javaslom, igaz a kutyus ivartalanított, ezért talán hajlamos hízásra. Ha a Sport sok lenne, akkor az ACANA Adult Dog is tökéletes. P.
Köszönöm a választ!
Ha szereti a halat, akkor ORIJEN 6 Fish, de az ORIJEN Regional Red is tele van aromákkal, mivel bőségesen tartalma a húsok mellett belsőségeket is. P.
Pár napja fogadtunk örökbe az utcáról egy kb. másfél éves kutyát. Mudi vagy mudi keverék, mostmár ivartalanított kan. Jelenlegi testsúlya 10.2 kg. Hosszas keresgélés után az Orijon Six Fish-re esett a választásom, a feeding guide alapján 120-140g száraz eledelre van szüksége egy nap, aktivitástól függően. A 11,3kg kiszerelés így kb 3 hónapig tart. Szeretném, hogy változatosan egyen ezért azután az Orijon Tundra-t vásárolnám meg neki. Lenne pár kérdésem, mivel ennyire érthető, profi válaszokat, mint ezen a fórumon sehol sem találtam:
1. következhet-e abból gyomor probléma, ha 3-4 havonta márkán belül változtatom a száraztáp típust?
2. érdemes-e a szárat tápot nedvessel keverni vagy váltogatni?
3. érdemes-e az Orijon termékei mellett mondjuk egy BritCare lazac olajat adni?
4. Ön egy másfél éves egészséges mudinak, milyen táplálékot adna és hogyan variálná?
5. jelenleg napi 2x etetem, reggel 60-70g és este 60-70g, a mennyiség változik a napi aktivitástól.
Köszönöm előre is részletes válaszát,
Alpár
Köszönjük a visszajelzést, jó volt olvasni!
Néhány állatorvos hozzáállását mi sem értjük, de megszoktuk az évek folyamán.
Több tényező állhat a háttérben:
- egyetemen nem tanulták, de van ún. "takarmányozás" tantárgy, amely a haszonállatok hatékony táplálásról szól = így tekintenek a kutyára
- nem olvastak / olvasnak angol nyelvű szakirodalmat (magyar nem nagyon van);
- a 30-40 (!) éves megcáfolt 'magas fehérje káros' mítoszt nem tudják kigyomlálni a gondolataikból, talán presztízsből.
Az újabb generáció már nem beszél ennyi butaságot, állítólag. És még egy régi szabály: magára valamit is adó állatorvos nem árul száraztápot (kivéve gyógytápok). P.
Bodza imádja, megőrűl a Six Fish-ért, szó szerint táncol amíg kimérem neki reggel is, este is.
Viszont hibáztam, hogy elmondtam az egyik dokinak, mivel nagyon ellenzi - nem értem miért - és olyan variánsokat ajánl, amiben magas arányban található olcsó szénhidrát, gabona vagy rizs (Petkult, sose adnám). Maradunk biztosan az Orijen-nél, csak így bármi probléma volt (utcáról összeszedett bakteriális hasmenés, vagy a kóborkutya éve alatt kialakult vakarozás) egyből a magas proteintartalomra fogták, bármilyen kivizsgálás előtt. Persze egyik esetben sem volt igaz, mivel a vakarozás már az Orijen előtt is megvolt, sőt még jobban, lassan már leszokja - a hasmenés meg nem a 10% protein különbségtől van (a Petkult 30%) hanem ezekben a hetekben terjedő betegségtől a környékünkön. (láz és hányás is párosult sajnos hozzá)
Megjegyzésem célja ezzel csak annyi, hogy a jövőbeli olvasóknak egy tanácsot adjak: ne hagyják, hogy egyből lecseréltessék velük az egyik legjobb eledelt, valamilyen agyonkezelt, magas gabonatartalmúra, amivel valószínűleg szerződésük van, vagy ne adj Isten éppen árusítják.
(azóta már kikértem más doki véleményét is - szerintük is minőségi táp és amíg nincs kézzel fogható jele az intoleranciának, addig lehet nyugodtan adni)
Szép napot.
Őszintén becsülendő a hajléktalan kutyus megmentése!
Válaszok:
1. Gyomor: az étrend rendszeres változtatása (rotációs diéta) nem okoz semmilyen emésztőrendszeri betegséget. Mi erősen javasoljuk a többféle fehérje-és zsírforrást, mivel a) ez áll legközelebb a természet által biztosított változatos táplálékhoz;
b) egyféle tápra hamar ráunhat a kutya, és jöhet a kínlódás...
2. Nedves és száraz: miért ne, ha a nedves táplálék jó minőségű.
3. Lazacolaj: az ORIJEN 6 Hal bőséges halolajban-és zsírban, ezért tele van hosszú láncú Omega 3 (DHS és EPS) zsírsavakkal. Ha még nagyobb mennyiség jut a be a szervezetbe, az nem jelent több egészséget; ez nagyon sok tápanyaggal így van. Amúgy a kutya szervezete rövid láncú Omega 3 zsírsavból (növényi olaj) képes előállítani hosszú Omega 3-at, ahogyan az ember is. A macska viszont nem képes erre.
4. Táplálási tanács: a legjobb halas kutyatápot adja a kutyusnak, a kutya minden szükséges tápanyagot megkap, ha mást nem is eszik. De fontos a változatosság, ezért szerintem mindenféle táplálékot különféle állagban ehet az eb: száraztáp, nyers hús / belsőség, konzerv, jutifalat stb. Ha a kutya bélflórája rendben van, akkor kicsi eséllyel lesz hátsó tragédia
5. Etetés: napi kétszeri etetést javaslunk. Az átlag 130 gramm az nem kevés; az ORIJEN 6 Fish 3 860 kcal/kg metabolikus energiát tartalmaz, azaz 130 gramm legalább 500 kcal/ nap (3 860 ×0,13 =501,8) energiabevitelt jelent a 11 kg-os ebnek. Egy 75 kg-os felnőtt férfinak javasolnak 2100 kcal körül (ha jól tudom).
Összefoglalva: nincs tudomány által alátámasztott javaslat, vagy rezsim azzal kapcsolatban, hogy milyen gyakran váltsunk és milyen fajta táplálékot milyen arányban etessünk. Ha a kutya étrendje bármelyik ORIJEN terméken alapul, akkor biztosan hozzájut minden tápanyaghoz, a többi csak hab a tortán + a gazdi úgysem tudja megállni, hogy kényeztessen:-)
Ha az eb vidám, a szőrzete kiváló állapotban van és a széklet állaga és mennyisége is megfelelő, akkor nincs gond. P.
5. jelenleg napi 2x etetem, reggel 60-70g és este 60-70g, a mennyiség változik a napi aktivitástól - maradjunk a napi kettőnél vagy váltsunk egyre? Nem lesz napi kettővel a kutya mindig éhes, olyan kevésnek tűnik az a 60g egyszerre.
Szeretnék váltani az orijen puppyra de most a kutyus platinumot eszik. Egyik napról a másikra kell átállnom vagy keverve ?
Köszönöm a segítséget !
Fokozatos átállás javaslok, mivel a két termék összetétele jelentősen különbözik.
Íme az ORIJEN Puppy receptje:
Friss csirke (23 %), nyers pulyka (10 %), friss csirkebelsőségek (máj, szív) (8 %), nyers egész hering (6 %), nyers egész szürke tőkehal (5 %), friss tojás (5 %), dehidratált csirke (4 %), dehidratált pulyka (4 %), dehidratált makréla (4 %), dehidratált szardínia (4 %), dehidratált hering (4 %), csirkezsír (4 %), egész vöröslencse, egész borsó, egész zöldlencse, egész csicseriborsó, lencserost, egész tarkabab, egész veteménybab, nyers pulykamáj (2 %), sárga tőkehal olaj (2 %), borsórost, szárított moszat, friss egész úritök, friss egész pézsmatök, friss egész cukkini, friss egész sárgarépa, friss egész alma, friss egész körte, szárított cikóriagyökér, friss fodros kel, friss spenót, friss céklalevél, friss tarlórépalevél, egész tőzegáfonya, egész kék áfonya, egész fanyarkabogyó, kurkuma, máriatövis, bojtorjángyökér, levendula, orvosi ziliz gyökér, csipkebogyó.
Üdv: P.
Az lenne a kérdésem, hogy az Orjen Six fish, Regional Red, Tundra tápok, hipoallergének?
Azért érdekelne, mert pár oldalon benne van ebben a kategóriában, de magán a csomagoláson, vagy a gyártó honlapján nem találtam erről információt.
Nagyon köszönöm!
Nagyon köszönöm a részletes választ!
Már kiderült, hogy semmi köze nem volt a kutyám(11 hónapos Husky) vakaródzásának a táphoz!
Egész életében orijen tápot kapott, csak a 6 fishnél jött elő, ezért gondoltam hátha a tengeri halak, mert az orvosok se tudtak semmit. De a lényeg, hogy nem allergia és nem a táp!
Jelenleg a tundrát kapja és gyönyörű a szőre, és makk egészséges, nem utolsó sorban meg imádja!
Még egyszer köszönöm!
Kis olasz agaramat etetem az orijen tundra táppal. Imádja! Szép a szőre is tőle. Az lenne a kérdésem, hogy az évek folyamán, mi a jobb egy kutyának, ha változtatunk a tápon, vagy hagyjuk ezt ami bevált? Ha váltanék (mert ez minősülne jobbnak Ön szerint,ha változtatunk bizonyos idő múlva) akkor mindenképp az orijenen belül keresnék egy kicsit más összetételű tápot. Köszönöm szépen előre is segítségét!
Az ORIJEN Tundra a csúcstermékünk, mivel mindenféle hús van benne - szárnyas, hal és vörösök- és a legtökéletesebb fehérjeforrás a tojás. Gyakorlatilag bármelyik ORIJEN termék (Original, 6 Fish és Red) szóba jöhet, ebben az esetben a kis agár jóval többféle húst fog enni, mint az emberek többsége:-)
Alapból támogatjuk a változatos étrendet, hiszen ez a természetes, tehát a különféle termékek vegyes etetését, de a Tundra mellé, ha olykor kap a kutya valami a nyerset, az is teljesen rendben van. P.
7 hónapos Corgi kutyusomnak keresek tápot. Eddig Royal Canin Puppy medium száraz tápot kapott egy kis real nature junior konzervvel és zöldségekkel keverve. Szeretnénk váltani, mert azt az információt kaptam, hogy a mostani száraztápja kb csak 6 hónapos korig jó (akármennyire az van ráírva, hogy 1 éves korig adható). Körbenéztem a webshopban az Acana és az Orijen tápok között. Néztem a puppy tápokat is, nem tudom, hogy az a megfelelő-e neki már ebben a korban, vagy valamelyik minden korban adhatót válasszuk mint pl a ORIJEN Regional Red vagy a ACANA Grasslands?
A segítséget előre is köszönöm!
Üdvözlettel:
Takács Tamás
Mindkét említett termék megfelelő a kölyöknek, de én az ORIJEN Puppy terméket javaslom a magasabb fehérje-, zsír-és energiatartalma miatt: ebben a korban pont erre van szüksége a kutya szervezetének.
Ha a másik kettő termék közül választ, akkor az ORIJEN Puppy etetési táblázatát kell figyelembe venni. P.
Az ORIJEN Puppy Large terméket javaslom; bőséges fehérje, az alapanyagok 85 %-a állati, alacsony kalcium- és mérsékelt kalóriatartalom. P.
Szeretnék segítséget kérni, 10 hetes standard uszkárnak (várhatóan 20-30 kg-s felnőtt súly) melyik táp lenne a legideálisabb választás tápanyagtartalom tekintetében?
Előre is köszönöm!
Az ORIJEN Puppy terméket javaslom, a legjobb legtápanyagdúsabb kölyöktáp a piacon. P.
A kutyánknak szeretnénk a lehető legjobb tápot adni, ajánlás alapján találtuk meg az Orijent.
A tápok fehérje tartalmával kapcsolatban igyekeztem minél többet megtudni.
Általánosságban azt írják, hogy a kutyáknak az ajánlott napi nyersfehérje szükségélet 18-25%, azonban az Orijen termékek fehérje tartalma lényegesen magasabb, nem ritka a 40%-os fehérje tartalom.
Az aggodalmunk a túlzott fehérje bevitelével kapcsolatban a vese károsító hatás.
Miért tér el a fehérje tartalom ilyen mértékben az Orijen & Acana tápoknál?
Üdv
B.N.
A „sok fehérje károsítja a veséket” tévhit a múlt század 1940-es éveiben keletkezett, patkányokkal (NEM kutyákkal!) végzett kísérletekből vonták le ezt a következtetést. Sohasem erősítették meg, ellenben a későbbi évtizedekben számos kísérletben megcáfolták. Nagyjából 40-50 éve egységes a tudomány ezzel kapcsolatos álláspontja: a fehérje nem károsítja a veséket.
Két esetben van negatív hatással az étrendi fehérje a kutya egészségére: 1) ha túl keveset tartalmaz a táplálék; 2) ha gyenge minőségű, pl. döntően növény forrásból származik.
18-25 %-os szükséglet: valószínűleg az iparági testületek (amerikai AAFCO, európai FEDIAF) által kiadott „kutya-és macska tápanyagszükséglete” iránymutatásaiban olvasható értékeken alapszik, melyek a MINIMÁLIS mennyiségeket adják meg; azaz, ezek a százalékok a MINIMÁLIS szükségletet mutatják, melyeknél nem lehet kevesebb.
Az AAFCO és FEDIAF táblázatok néhány tápanyag esetében megadják az egészségügyi felső határértékét is (pl. kalcium és foszfor), ilyen a fehérjének nincs. Az is egyértelmű álláspont, hogy a kutyát fehérjével NEM LEHET túletetni. Ha az eb megeszik egy egész csirkét, az káros?? Persze, hogy nem!
Miért valóban egy nagy kamu a fehérje-vese elmélet? (mert nem beszél a szénhidrátokról!)
Három alapvető tápanyagból tud a szervezet energiához jutni: fehérje, zsír és szénhidrát. Az ORIJEN Original 38 % fehérjét, 18 % zsírt és 19 % szénhidrátot tartalmaz; a három tápanyag ebben az arányban biztosítja a napi kalóriaszükségletet. Mondjuk egy 20 % fehérjés tápnak, legalább 37 % szénhidrátot kell tartalmaznia, hiszen az ORIJEN-hez képest alacsonyabb fehérje miatt kieső energiát valamivel pótolni kell, hogy az elfogyasztott táp ugyanannyi energiát / kalóriát tartalmazzon = magasabb szénhidrát (ha a zsírt állandónak vesszük). De egy 20-as fehérjés táp szénhidrátja a valóságban bőven 50 % felett lehet, mivel egy gyenge minőségű termék sohasem tartalmaz 18 % zsírt.
Magyarán, minden gazdinak el kell döntenie, hogy fehérje-vagy szénhidrátalapú étrenddel eteti a kutyust.
És még csak annyit tennék hozzá, hogy 18-25 % fehérjetartalmú tápokat nem azért gyártanak mert egészségesek, hanem azért mert a növényi alapanyagok (emészthető szénhidrátok forrásai) olcsóbbak, mint az állati fehérjék.
A fehérje-vese témakörében itt egy érdekes olvasmány:
https://acana.hu/konyvtar/a_feherjebevitel_korlatozasanak_mitosza_a_csokkent_vesefunkcioju_kutyak_eseteben_6/
Üdv:
P
Jól sejti, hogy miért nem ajánlják a Senior tápot:-) Egy átlagos kereskedő, minél kisebb befektetéssel (árukészlet) a legnagyobb forgalmat / hasznot szeretné elérni, ezért tartanak nagyon szűk választékot; tisztelet a kivételnek!
De az is igaz, hogy részben igazuk van: általánosságban elmondható, hogy a kutyák táplálása kölyöktől idős korig csak abban különbözik, hogy egyre kevesebb a szervezet kalóriaszükséglete, azaz egyetlen termékkel végig lehet etetni születéstől az örök vadászmezőkig, csak fokozatosan kevesebb mennyiséget kell adni. Ez a megközelítés teljesen jól alkalmazható ránk emberekre is, feltéve, ha csak a kalóriákra koncentrálunk.
Az ORIJEN Regional Red a fentiek miatt kielégíti a kutya tápanyagszükségletét az összes életszakaszban, hiszen 85 % húsból és belsőségből készült, csak kisebb mennyiséget (napi kalóriabevitel) kell adni egy öregnek, mint egy virgonc kölyöknek. Annyi a megkötéssel, hogy a vörös ORIJEN több kalciumot és foszfort tartalmaz, mint egy ORIJEN kölyöktáp, ezért nagytestű maciknak nem javasolt (+ és ezért NEM szabad nagytestű kölyköknek kalciumtablettát adni!).
Az idős kutyának legfőképpen fehérjékre, egy pici zsírra és kevés szénhidrátra (ha egyáltalán van) szüksége. Az alacsony energia fontos az elhízás veszélye miatt (kevesebb mozgás, lassabb emésztés), a bőséges fehérje pedig azért létfontosságú, mert az öreg szervezet kevésbé hatékonyan tud az étrendi fehérjékkel bevitt aminosavakból új fehérjéket szintetizálni; ha kevés az elfogyasztott fehérje, akkor a szervezet a fehérjeraktáraihoz nyúl, ekkor pl. a izomtömeg csökkenhet.
ORIJEN Senior- baromfik + halak, melyek nagyon jól emészthetőek; ca. 6 %-kal alacsonyabb kalória (3630 vs 3860); magasabb étrendi rosttartalom = kisebb mennyiségű táp jobban telít; alacsonyabb kalcium és foszfor.
Természetesen az ORIJEN Regional Red is jó választás, ebben az esetben az ORIJEN Senior etetési táblázatában található mennyiségeket (-6 %), kell figyelembe venni. P.
Szeretnék érdeklődni, hogy volt e változtatás az összetevőkben a Six Fish száraztáp esetén. 1,5 éve ezt adom a kutyusomnak de a legutóbb vásárolt terméktől megy a hasa.
Az illata is kicsit más volt ennek a tápnak, mint a korábbiaknak. (mindig a halasat vásároltam)
Biztosan a táppal van gond, mert ha mást adok neki akkor nincs gond.
Augusztus végén vettem a tápot ,MVL 1030905T2 14/12/20221025BB
Üdvözlettel:
Molnár Andrea
Először is, ha biztosan a száraztáp okozza a hasmenést, akkor azonnal étrendet kell váltani.
Az elmúlt kb 1-1,5 évben nem volt változás az összetételben. Az egyik legnépszerűbb termékünk a halas ORIJEN, és nagyon, de nagyon ritkán érkezik rá panasz.
MVL 1030905T2 14/12/20221025BB - az első rész a gyár azonosítószáma, a második részben a szavatossági idő. Ha jók a megadott számok, akkor a terméket 2022. december 14-én gyártották, tehát jó a szavatossági ideje (a BB utáni részen olvasható).
Kitől vásárolta a terméket?
P.
Bármit lehet, de felesleges. Például az ORIJEN termékek tartalmaznak egészben feldolgozott halakat, melyekben található porcok és csontok természetes forrásai az ízületvédőknek. P.
Egyéves törpe schnauzer kutyusunk Six fish tápról váltott Tundrára, de úgy tűnik valamelyik komponensre allergiás/érzékeny lehet, mert 2 hónap után vakarózni kezdett, kis pörsenések keletkeztek (főként a nyakán és fején), illetve bűzmirigy problémánk is volt. Visszaváltsak a halas formulára, vagy egyebet tudnak javasolni?
Köszönöm,
Tamás
Az allergiával kapcsolatban csak valószínűségekről beszélhetünk, mivel nagyon nehéz pontosan diagnosztizálni, pl. a vérteszt sem jó semmire.
A pollenallergia nagyságrendekkel nagyobb eséllyel alakul ki, mint a fehérjeallergia; ez így van az ebeknél és a gazdiknál is. A szakirodalom szerint a kutyák kb. 1 %-a lehet az étrendben található fehérjére allergiás, de ez magában foglalja az összes fehérjét: marha, csirke, halak, szója stb.
Ebből mi következik?
I. legegyszerűbb megoldás, ha a kutyus újra halas ORIJEN-t kap, és ha
1) elmúlnak a tünetek (kb. 2 hét alatt), akkor valóban valamilyen Tundra összetevőre alakulhatott ki allergia VAGY eltűnt a bűnös pollen a környezetből.
2) ha nem múlnak a tünetek, akkor legnagyobb valószínűséggel pollen, kisebb eséllyel valamilyen atka (talán bolhanyálban található fehérje).
II. ha továbbra is Tundrát eszik az eb, akkor
1) ha elmúlik a bőrprobléma, akkor nagy valószínűséggel pollen (vagy valami más, amit innen nem tudok megállapítani)
2) ha nem múlik el, akkor Tundra (vagy amit még eszik), de bonyolítja a helyzetet, hogy a Tundrában is van olyan hal (szardínia), ami az ORIJEN 6 Halban.
Elnézést a zavarosnak tűnő válaszért, de nem lehet egyszerűbben leírni. Ha jövőre is ebben az időpontban fog jelentkezni a tünet, akkor valóban pollen vagy valamilyen környezeti tényező okozza. De ezt most egy 1 éves kutyusnál nem lehet tudni.
A lényeg: lehet váltani, amúgy sem baj, ha néha mást kap a kutyus. Reméljük hamarosan el fog múlni a bőrprobléma, és 1 év múlva több minden kiderülhet. P.
Érdeklődni szeretnék, hogy Tenyésztői programjuk van?
Köszönöm,
Barbara
Nincsen, sajnálom! A gyártónak nem készít ún. tenyésztői kiszerelést + az ORIJEN termékek drágák, ezért a tenyésztők sem érdeklődnek.
A legkedvezőbb arán akkor tud vásárolni, ha 3 vagy 4 zsákot rendel egyszerre a webáruházunkból. P.
Eddig Orijen Puppy tápot kapott a kutyám
Sajnos lehet, hogy csirke allergiás.
Váltanánk Tundrára (amúgy is 10 hónapos).
Azt hallottam, hogy csirke allergiás kutyák gyakran halra is allergiásak lesznek. Ez mennyire igaz, mert a Tundrában van hal és nagyon is hasznos összetevő.
Köszi előre is a választ!
Tudom, hogy igazából, ha van is csirke allergia, akkor azt a csikéknek adott antibiotikum váltja ki. Csak az történ, hogy egyre rosszabb volt a kutya hasmenése, volt több labor, semmi baja... Elhagytuk a Puppy tápot, most Tundrát kap és elkezdett javulni. Persze nem állítom, hogy biztosan csike (szerű) allergiás.
Köszönöm a választ, amúgy is ezt akartam neki adni nagyobb korában.
NEM IGAZ! A csirkefehérje-allergia és tsai. a szociálpszichológia (hiedelmek, babonák, legendák) és nem az immunológia területéhez tartoznak. Magyarán, csak masszív tévhitek és kiirthatatlanok. Van olyan alacsony minőségű tápot forgalmazó cég, amely reklámjaiban azt állítja, hogy szerintük minden második (!) kutya csirkére allergiás, és sokan elhiszik - tragikomikus!
Annak, hogy egy 10 hónapos kölyöknél kialakuljon a csirkére allergia, max. pár ezrelék az esélye. És, hogy még a csirke mellett a halra (világ összes halfajtájára?!) is allergiás legyen, hasonló valószínűsége ahhoz, hogy egy meteroit pont mellé zuhan.
Nyugodtan mehet az ORIJEN Tundra, az egyik legjobb terméket fogja enni a kutyus! P.
Szeretnék érdeklődni, hogy a tundra, illetve a regional red és a hat hal szemcsemérete megegyezik-e, mert most előszőr rendeltem tundrát, de a kapott termék szemcsemérete kisebb és szabálytalanabb, mint az említett másik kettő termék, amiket már több alkalommal rendeltem, ez normális és mi az oka?
Köszönöm
Üdvözlettel: Tibor
Igen, normális. Mivel az alapanyagok jelentős része friss vagy nyers (nem por) ezért a tápszemcsék mérete eltérhet; papírforma szerint az 3 termék tápszemcseméret megegyezik kisebb- nagyobb eltérésekkel. P.